PlayStation 5 Pro Controller เปิดตัวด้วยคุณสมบัติที่ได้รับการปรับปรุง

คู่มือนี้ช่วยให้คุณเลือกคอนโทรลเลอร์ PS5 ที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณ เราได้ตรวจสอบผู้เข้าแข่งขันอันดับหนึ่งเจ็ดคนเพื่อจัดทำสไตล์การเล่นและการตั้งค่าที่หลากหลาย

tl; DR: ตัวควบคุม PS5 ด้านบน

Sony Dualsense: เลือกโดยรวมที่ดีที่สุดของเรา คอนโทรลเลอร์ที่ยอดเยี่ยมและเต็มไปด้วยคุณสมบัติ ดูที่ Amazon ดูที่เป้าหมาย

Sony Dualsense Edge: ตัวเลือกพรีเมี่ยมที่เต็มไปด้วยคุณสมบัติการปรับแต่งสำหรับนักเล่นเกมที่แข่งขันได้ ดูที่ Amazon ดูที่เป้าหมาย

Victrix Pro BFG: การออกแบบที่ปรับแต่งได้สูงเป็นแบบแยกส่วนเหมาะสำหรับเกมต่อสู้ ดูที่ Amazon

Razer Wolverine V2 Pro Wireless: มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม ดูที่ Amazon

SCUF Reflex Pro: ไม้พายด้านหลังสี่ตัวเพื่อการควบคุมขั้นสูง ดูที่ SCUF

NaCon Revolution 5 Pro: มีเซ็นเซอร์เอฟเฟกต์ฮอลล์เพื่อป้องกันการดริฟท์ ดูที่ Amazon

Victrix Pro fs: แท่งต่อสู้ระดับบนสุด ดูที่ Amazon

การเลือกคอนโทรลเลอร์ PS5 ของคุณ:

พิจารณางบประมาณของคุณ (ตัวควบคุมมีตั้งแต่ ~ $ 50 ถึง $ 300), เค้าโครงที่ต้องการ (PlayStation แบบดั้งเดิมหรือสไตล์ Xbox), การเชื่อมต่อ (แบบมีสายหรือไร้สาย), สร้างคุณภาพ, การยศาสตร์และคุณสมบัติที่ต้องการ (พายพิเศษ, ตัวเลือกการปรับแต่ง ฯลฯ ) คอนโทรลเลอร์จำนวนมากมีความเข้ากันได้กับพีซี

บทวิจารณ์โดยละเอียด (ข้อความที่ตัดตอนมา):

• Sony Dualsense: คำติชมแบบสัมผัสที่ยอดเยี่ยมและทริกเกอร์แบบปรับตัว ข้อเสีย: อายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยเฉลี่ย รูปภาพ: Image1 Image2 [Image3]Image4 Image5
• Sony Dualsense Edge: ปรับแต่งได้สูงด้วยส่วนประกอบที่เปลี่ยนได้ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สั้นกว่า DualSense รูปภาพ: Image1 Image2 [image3]Image4 Image5 [Image6]
• Razer Wolverine V2 Pro Wireless: อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม แต่ขาดข้อเสนอแนะแบบสัมผัสและทริกเกอร์ที่ปรับตัวได้ รูปภาพ: Image1 Image2 [image3]Image4 Image5 [image6]
• NaCon Revolution 5 Pro: ป้องกันการดริฟท์แท่งด้วยเซ็นเซอร์เอฟเฟกต์ฮอลล์ ขาดข้อเสนอแนะแบบสัมผัสและทริกเกอร์ที่ปรับตัวได้ รูปภาพ: Image1 Image2 [image3]Image4 Image5

(หมายเหตุ: แทนที่ link-to-amazon,link-to-target และ link-to-scuf ด้วยลิงก์จริง) บทวิจารณ์คอนโทรลเลอร์ที่เหลือและส่วนที่พบบ่อยถูกละเว้นสำหรับความกะทัดรัด แต่โครงสร้างและสไตล์ยังคงสอดคล้องกับข้อความที่ให้ไว้