Ein Großmeister eines Marvel -Rivals -Spielers, den I -Erfolg hat, spricht eine Debatte über die optimale Teamkomposition aus. Der vorherrschende Glaube begünstigt ein ausgewogenes 2-2-2-Setup (zwei Avantangern, zwei Duelisten, zwei Strategen). Dieser Spieler besiegt jedoch die Lebensfähigkeit eines Teams mit mindestens einer Avantgarde und einem Stratege und zeigt sogar Erfolg mit unkonventionellen 3-3 Kompositionen, denen Vanguards vollständig fehlt.
Dieser unkonventionelle Ansatz stimmt mit der Absicht von Netase Games überein, ein Rollen -Warteschlangensystem zu vermeiden. Während einige Spieler diese kompositorische Freiheit feiern, drücken andere Bedenken hinsichtlich der von Duellisten dominierten Spiele aus.
Der jüngste Aufstieg zum Großmeister Ich hebe das Argument des Spielers hervor. Während einige Community -Mitglieder skeptisch bleiben und die Verwundbarkeit eines einzelnen Strategisten zitieren, teilen andere anekdotische Beweise, die die Effektivität verschiedener Teambuilds unterstützen. Die Fähigkeit des Strategie, eingehender Schaden zu kommunizieren, mindert das wahrgenommene Risiko, argumentieren sie.
Die laufende Diskussion über die Teamkomposition spiegelt ein breiteres Engagement in der Gemeinschaft mit dem Wettbewerbsmodus wider. Verbesserungsvorschläge reichen von der Einführung von Heldenverboten bis hin zur Entfernung saisonaler Boni und demonstrieren eine leidenschaftliche Gemeinschaft, die die Zukunft des Spiels aktiv prägt. Trotz anerkannter Unvollkommenheiten bleiben die Begeisterung für Marvel -Konkurrenten und die Vorfreude auf die erste Staffel hoch. Die Ankunft der Fantastic Four -weiteren Anträge dieser Aufregung.
(Bildplatzhalter - Ersetzen Sie durch das tatsächliche Bild)
(Bildplatzhalter - Ersetzen Sie durch das tatsächliche Bild)
(Bildplatzhalter - Ersetzen Sie durch das tatsächliche Bild)
(Bildplatzhalter - Ersetzen Sie durch das tatsächliche Bild)
(Bildplatzhalter - Ersetzen Sie durch das tatsächliche Bild)
