Marvel Studios는 Captain America : Brave New World 의 출시와 함께 2025 년 영화를 시작했습니다. 그러나이 속편은 Marvel Cinematic Universe (MCU)의 도전적인 한 해를 제안합니다. 불행히도, Anthony Mackie의 Sam Wilson을 새로운 Captain America로 등장한 첫 번째 영화에서 우리가 기대했던 강력한 공연은 아닙니다. 보다 자세한 비판을 원하시면 IGN의 Captain America : Brave New World Review를 확인하십시오.
때때로, Brave New World는 청중이 해결되지 않은 질문과 저개발 된 인물에 의아해했습니다. 예를 들어, Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터의 이야기는 무엇입니까? 지도자가 왜 우리가 기대하는 훌륭한 마스터 마인드보다 적은 것처럼 보입니까? 그리고 헐크와 어벤져 스와 같은 주요 캐릭터는 어디에 있습니까? Captain America : Brave New World를 본 후에 발생한 가장 당혹스러운 질문을 탐구합시다.
Captain America : Brave New World Gallery
12 개의 이미지 
이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?
17 년이 걸렸지 만 Marvel은 마침내 Captain America : Brave New World 와 함께 The Incredible Hulk 의 속편을 전달했습니다. 이 영화는 헐크의 초기 MCU 솔로 어드벤처에서 많은 느슨한 끝을 묶습니다. 우리는 그의 감마 노출 후 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns에게 무슨 일이 일어 났는지, Harrison Ford의 Thaddeus Ross는 그의 과거 행동에 대한 결과에 직면합니다. Liv Tyler가 Betty Ross로서의 역할을 되찾은 놀라운 헐크 이후 처음입니다.
이러한 연결에도 불구하고 한 가지 중요한 요소가 누락되었습니다 : 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner는 왜 The Incredible Hulk 에 깊이 뿌리를 둔 이야기가 없었습니까? Thaddeus Ross에 대한 Banner의 반응은 대통령이되거나 그의 오랜 친구 "Blue 씨"에 대한 Gamma-inrradiated Super-Genius로 변신하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 또한, 백악관을 공격하는 크림슨 헐크와 관련된 위기 동안의 부재는 눈부신 느낌이 듭니다.
Marvel은 결국 그의 아들 Skaar와 세계를 벗어 났다고 말함으로써 Banner의 부재를 설명 할 수 있지만, 그의 부재가 줄거리에 큰 차이를 남기는 사실을 바꾸지는 않습니다. Brave New World는 Avengers의 필요성을 이해하기위한 Sam Wilson의 여정에 중점을 두지 만 Sebastian Stan의 Bucky의 간단한 카메오 만 관리합니다. 분명히, 배너를 어느 정도 용량으로 포함시킬 공간이있었습니다.
지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까? --------------------------------------Brave New World 에서 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns는 이제 Green Noggin과 Ross 대통령에 대한 원한을 자랑합니다. 감마 방사선은 아마도 헐크가 육체적으로 강한 것처럼 지적으로 강력하게 만들었습니다. 그러나이 영화는 Sterns의 전략적 광채를 설득력있게 보여 주려고 애 쓰고 있습니다. 그는 자신의 계획에서 캡틴 아메리카를 지속적으로 간과하는 것 같습니다.
게다가, 스턴이 영화의 절정 동안 자신을 돌리는 이유는 당황합니다. Ross에 대한 그의 마스터 스트로크는 단지 언론에 녹음 된 전화를하는 것입니다. 왜 크게 유지하고 추가 계획을 계획하지 않습니까? 이 영화는 Sterns를 전 세계 마스터 마인드보다는 Ross에 대한 개인 벤데타를 가진 악당으로 묘사합니다. Doomsday 시나리오를 예견 할 수있는 능력을 감안할 때, 그가 글로벌 위협보다 Ross의 명성을 손상시키는 데 더 집중하고 있다는 것은 놀라운 일입니다.
레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?
Ed McGuinness의 예술. (이미지 크레디트 : Marvel) Brave New World는 Captain America와 Red Hulk가되는 변형 된 Ross 대통령 사이의 서사시 대결을 특징으로합니다. 이 줄거리 비틀기는 Marvel의 만화책에서 비롯되지만 MCU의 Red Hulk는 소스 자료에서 벗어납니다. 만화에서 Red Hulk는 지능을 유지하여 더 전술적이고 무자비한 대적이되었습니다. 그러나 영화에서 그는 Betty의 생각에 의해 정복 된 헐크의 초기 버전만큼 통제되지 않고 무의미합니다.
로스의 아이러니가 그가 멸시하는 것의 아이러니는 설득력이 있지만, 용감한 신세계가 레드 헐크의 더 만화적인 묘사를 제공하지 않는다는 것은 실망 스럽습니다. 이것은 헐크 아키 타입에 대해 다른 테이크를 제시 할 수있는 기회였습니다. 우리는 Red Hulk의 미래의 MCU 출연 이이 독특한 캐릭터를 더 철저하게 탐구하기를 바랍니다.
왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?
Red Hulk과 같이 Ross는 초강력과 무적 성을 포함하여 헐크와 비슷한 힘을 나타냅니다. 그는 총알을 으 rug하지만 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드가 그를 자릅니다. 설명은 샘의 무기가 레드 헐크의 피부를 뚫을 수있게 해주는 비브라늄의 독특한 특성에있을 수 있습니다. 이것은 울버린의 아 다만 티움 발톱과의 전투와 같은 미래의 대결에 대한 흥미로운 가능성을 제기합니다.
버키는 왜 정치인입니까?
Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 간단한 카메오를 만들어 현재 캠페인 트레일에 야심 찬 정치인으로 임명되었다고 밝혔다. 이 발전은 그의 이전 MCU 출연에서 결코 암시되지 않은 Bucky의 정치적 야망에 대한 의문을 제기합니다. 그의 역사를 겨울 군인으로서 암살자로 조작 한 것을 고려할 때, 그가 정치 분야에 들어가는 것은 놀라운 일입니다.
영화가 Sam과 Bucky의 우정을 인정하는 것을 보는 것은 마음에 들지만 Bucky의 새로운 경력 경로는 성격을 벗어난 것처럼 보입니다. 그의 정치적 여정에 대한 자세한 내용은 다가오는 Thunderbolts* 영화에서 예상됩니다.
Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까? -----------------------------------------------------Frank Grillo의 크로스 본이 그림에서 나오면서 Brave New World는 뱀 테러 셀의 지도자 인 Giancarlo Esposito의 사이드 와인더를 소개합니다. Captain America에 대한 Sidewinder의 개인 벤데타는 샘을 무료로 살해하려는 의지에도 불구하고 완전히 설명되지 않습니다. 그의 체포 후에도 그는 일을 끝내기로 결심했다.
이 영화는 Sidewinder의 동기가 모호하며, 아마도 대본을 변경 한 상당한 재 포장으로 인해 아마도 모호합니다. Esposito가 Disney+ 시리즈의 Sidewinder의 Future에서 암시 되면서이 플롯 스레드는 추가 탐색이 필요합니다.
Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?
로스 대통령의 전 레드 룸 요원 인 시라 하아스의 루스 배트-시어프 (Ruth Bat-Seraph)가 캐스트에 합류했다. 처음에는 장애물로, 그녀는 음모를 밝혀 내면서 동맹국이됩니다. 그러나 루스의 역할은 활용률이 낮은 느낌이 들며, 배경으로 사라지기 전에 작은 장애물 역할을합니다.
그녀의 배경 이야기와 힘에 대한 상당한 변화에도 불구하고 만화에서 Sabra 캐릭터를 조정하기위한 선택은 의문을 제기합니다. 적응이 소스 자료에서 너무 많이 벗어나면 완전히 새로운 캐릭터를 만들어 보지 않겠습니까?
지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까? ---------------------------------------Brave New World는 Tiamut의 부를 수확하기 위해 경주에서 발견 된 새로운 초대형 인 Adamantium을 소개합니다. MacGuffin으로 플롯을 앞으로 나아가는 동안 더 넓은 영향은 불분명합니다. 이것이 우리가 Adamantium을 위해 경쟁하는 세계적 힘에 대해 마지막으로 볼 수 있습니까, 아니면 Ross/Ozaki Accord가 일시적인 해결책일까요?
Adamantium의 도입은 Wolverine의 최종 MCU 데뷔의 길을 열어 주지만 MCU에 대한 장기적인 영향은 여전히 남아 있습니다. Marvel의 실적을 감안할 때 Adamantium의 중요성이 다른 프로젝트에서 완전히 탐구되기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다.
우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?
Avengers가 해산 된 지 몇 년이 지난 후 MCU는 수많은 새로운 영웅을 소개했지만 새로운 Avengers 팀은 여전히 애매 모호합니다. 2 단계가 끝날 무렵, MCU는 이미 2 개의 어벤져 스 영화를 보았지만 5 단계가 끝날 무렵 어벤져 스의 개혁은 먼 느낌이 든다.Brave New World는 Avengers를 재 조립한다는 아이디어를 다루고 Ross는 아이디어를 제안하고 샘플은 리더로서의 역할을 고려합니다. 그러나이 영화는이 개념을 넘어서서 진행되지 않습니다. 레드 헐크와의 마지막 전투는 추가 어벤져 스의 혜택을 받았을 수 있었으며,이를 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 과 비슷한 더 스릴 넘치는 팀업으로 바꿀 수있었습니다. 대신, 새로운 어벤저 스는 어벤져 스 : 종말이 2026 년에 도착하면 처음부터 시작될 것입니다.
어떻게 생각하나요? “WTF?!”라는 말은 무엇입니까? Brave New World를 본 후? 그리고 영화에 더 많은 어벤져 스가 포함되어야합니까? 아래 의견에 귀하의 생각을 공유하고 여론 조사에서 투표하십시오.
Captain America : Brave New World 와 MCU의 미래에 대한 더 많은 통찰력에 대한 답변 결과 우리의 결말 설명 분석을 탐구하고 다가오는 모든 Marvel 영화와 시리즈를 참조하십시오.
