Marvel Studios通過美國隊長的發行：Brave New World的發行，開始了2025年的電影。但是，此續集暗示了Marvel Cinematic Universe（MCU）的艱鉅一年。不幸的是，這不是我們在第一部電影中以安東尼·麥基（Anthony Mackie）的薩姆·威爾遜（Sam Wilson）為美國隊長的表演。有關更詳細的批評，您可以查看IGN的Captain America：Brave New World Review。
有時，勇敢的新世界使觀眾感到困惑，因為其未解決的問題和欠發達的角色。例如，露絲·蝙蝠傳球（Ruth Bat-Seraph）和《側面》（Sidewinder）等新角色背後的故事是什麼？為什麼領導者似乎比我們期望的輝煌策劃者要少？像綠巨人和復仇者這樣的關鍵角色在哪裡？讓我們深入研究觀看《美國隊長：勇敢的新世界》後出現的最令人困惑的問題。
美國隊長：勇敢的新世界畫廊
12張圖像
橫幅一直在哪裡？
花了17年的時間，但奇蹟終於與美國隊長：勇敢的新世界一起向令人難以置信的綠巨人發表了續集。這部電影從綠巨人最初的MCU獨奏冒險中綁起來。我們看到蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的伽瑪（Gamma）暴露後發生了什麼，哈里森·福特（Harrison Ford）的薩德德斯·羅斯（Thaddeus Ross）對他過去的行動面臨後果。這也是萊夫·泰勒（ Liv Tyler）扮演貝蒂·羅斯（Betty Ross）的角色以來，這也是第一次。
儘管有這些聯繫，但仍缺少一個關鍵元素：綠巨人本人。為什麼馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）的布魯斯·班納（Bruce Banner）不在一個深深地紮根於令人難以置信的綠巨人的故事中？ Banner對Thaddeus Ross成為總統的回應，或者對他的老朋友“ Blue先生”的回應變成了由伽馬式的超級天然化的繪製全球混亂，這似乎是一個毫不費力的。此外，他在涉及深紅色綠巨人襲擊白宮的危機中的缺席感到巨大。
儘管Marvel可能最終通過說他與兒子Skaar偏離了世界，但最終可能會解釋班納的缺席，但這並沒有改變他的缺席給該情節留下很大差距的事實。勇敢的新世界專注於薩姆·威爾遜（Sam Wilson）了解復仇者聯盟的需求的旅程，但它只能管理塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴基（Bucky）的簡短客串。當然，有一些容器可以以某種身份包括橫幅。
領導者為什麼這麼小？ -------------------------------------------------在勇敢的新世界中，蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩（Samuel Sterns）現在對羅斯總統感到巨大的綠色Noggin和對羅斯總統的怨恨。 γ輻射據說使他在智力上像綠巨人一樣強大。但是，這部電影努力令人信服地展示斯特恩的戰略才華。他似乎一貫忽略他的計劃中的美國隊長，鑑於他所謂的智慧，這令人難以置信。
此外，令人困惑的是，為什麼斯特恩斯在電影的高潮期間扭轉自己。他對羅斯的掌握局僅僅涉及給媒體打一個錄製的電話。為什麼不保持整個計劃併計劃進一步的計劃？這部電影將斯特恩描繪成反對羅斯的個人仇殺，而不是全球策劃者。鑑於他能夠預見到世界末日情景，他更專注於破壞羅斯的聲譽而不是全球威脅，這令人驚訝。
為什麼紅色綠巨人這麼像綠色綠巨人？
埃德·麥堅尼斯（Ed McGuinness）的藝術。 （圖片來源：Marvel）勇敢的新世界在美國隊長與變革的總統羅斯之間進行了史詩般的攤牌，後者成為紅綠巨人。這種情節扭曲源於漫威的漫畫書，但MCU的紅色綠巨人偏離了原始資料。在漫畫中，紅綠巨人保留了他的才智，使他變得更加戰術和無情的對手。然而，在電影中，他像綠巨人的早期版本一樣，毫無控制和無意識，被貝蒂的思想所屈服。
儘管羅斯成為他鄙視的諷刺是令人信服的，但令人失望的是，勇敢的新世界並沒有提供更漫畫的紅綠巨人的刻畫。這是一個對綠巨人原型的不同觀點的機會，綠巨人的原型是一名具有無限力量的戰鬥測試的士兵。我們希望Red Hulk的未來MCU出現能夠更徹底地探索這個獨特的角色。
為什麼這些刀片傷害了紅色綠巨人而不是子彈？
作為紅綠巨人，羅斯表現出與綠巨人相似的力量，包括超強度和無敵性。他聳了聳肩，但美國隊長的vibranium刀片削減了他。該解釋可能在於Vibranium的獨特特性，這使Sam的武器可以刺穿紅色綠巨人的皮膚。這為未來的對抗帶來了有趣的可能性，例如與金剛狼的金剛石爪的戰鬥。
巴基為什麼現在是政治家？
塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴克·巴恩斯（Bucky Barnes）簡短地客串，透露他現在是一名有抱負的政治家的競選活動。這一發展引發了人們對Bucky的政治野心的疑問，這在他以前的MCU露面中從未暗示過。考慮到他作為冬季士兵的歷史被暗殺，看到他進入政治舞台真是令人驚訝。
儘管這部電影承認山姆和巴基的友誼令人振奮，但巴基的新職業道路似乎不合時宜。即將上映的Thunderbolts*電影，預計他的政治旅程的更多細節。
為什麼Sidewinder希望如此嚴重地殺死Cap？ ------------------------------------------------------------------隨著弗蘭克·格里洛（Frank Grillo）的十字架，勇敢的新世界介紹了蛇形恐怖分子牢房負責人吉安卡洛·埃斯波斯托（Giancarlo Esposito）的側面。儘管他願意免費殺死山姆，但Sidewinder對美國隊長的個人仇殺從未得到充分解釋。即使被捕後，他仍然決心完成這項工作。
這部電影使Sidewinder的動機模棱兩可，這可能是由於重大的重新拍攝改變了腳本。 Esposito暗示了Sidewinder在迪士尼+系列中的未來，因此該情節線程需要進一步探索。
Sabra到底是什麼意義？
Shira Haas的Ruth Bat-Seraph是前紅房間的特工，羅斯總統的保鏢加入了演員。最初是一個障礙，她成為揭露陰謀的盟友。但是，露絲（Ruth）的角色感覺未被充分利用，在逐漸衰落的背景之前是一個小障礙。
儘管她的背景故事和力量發生了重大變化，但選擇適應Sabra角色的選擇引發了問題。如果適應性偏離原始材料，為什麼不創建一個全新的角色？
現在與金剛雄有什麼關係？ --------------------------------------------------勇敢的新世界引入了Adamantium，這是一種在收穫Tiamut的財富的比賽中發現的新超級金屬。儘管它以麥加芬為前進，但其更廣泛的含義尚不清楚。這是我們最後看到的全球力量爭奪金剛壯天的，還是羅斯/奧扎基協定只是一個臨時解決方案？
Adamantium的引入為金剛狼最終的首次亮相鋪平了道路，但其對MCU的長期影響仍然有待觀察。鑑於Marvel的往績，可能需要數年的時間才能在其他項目中充分探索Adamantium的意義。
為什麼我們不接近復仇者聯盟？
復仇者聯盟解散幾年後，MCU引入了許多新英雄，但新的複仇者隊仍然難以捉摸。到第二階段結束時，MCU已經看過兩部復仇者電影，但是在第5階段結束時，復仇者聯盟的改革感覺很遙遠。勇敢的新世界談到了重新組裝復仇者聯盟的想法，羅斯提出了這個想法，薩姆正在考慮他作為領導者的角色。但是，這部電影並沒有超越這個概念。與紅綠巨人的最後一場戰鬥本來可以從其他復仇者聯盟中受益，這將其變成了類似於美國隊長：內戰的更激動人心的團隊。取而代之的是，新的複仇者將在《復仇者聯盟：世界末日》（Doomsday）於2026年到達時從頭開始。
你怎麼認為？你說的是“ WTF？！？”看完勇敢的新世界之後？這部電影是否應該包括更多的複仇者聯盟？在下面的評論中分享您的想法，並在我們的民意調查中投票：
Answersee成果對美國隊長：勇敢的新世界和MCU的未來進行了更多見解，探索了我們的結局解釋，並觀看了即將上映的漫威電影和系列。
