La mise à jour des trading très attendue de Pokémon TCG Pocket est arrivée, mais au lieu de la célébration, il a rencontré un indicatif généralisé des joueurs. Le système commercial, critiqué la semaine dernière pour ses restrictions, a été lancé à une réception encore pire en raison des exigences de ressources inattendues.
Les joueurs inondent les médias sociaux avec des plaintes concernant des exigences et des limites excessives. Bien que les restrictions aient été précédemment divulguées, le nombre d'éléments nécessaires pour chaque métier a été délibérément obscurci par la vague déclaration "Les articles doivent être consommés pour échanger".
Contrairement à Wonder Pick ou Booster Pack Openings, le trading nécessite deux articles consommables distincts. Le premier est le commerce d'endurance, se reconstituant au fil du temps ou acheté avec Poké Gold (argent réel).
Le deuxième élément, les jetons commerciaux, est la source du contrecoup le plus important. Les cartes à échanger avec une rareté de 3 diamants ou plus exigent un nombre important de jetons commerciaux: 120 pour une carte de 3 diamants, 400 pour une carte 1 étoile et 500 pour une carte Diamond (ex Pokémon).
Les jetons commerciaux sont acquis uniquement en jetant des cartes de la collection. Les taux de change sont fortement biaisés contre le joueur, nécessitant la vente de plusieurs cartes à haute rare pour échanger même une seule de rareté similaire ou inférieure. Par exemple, cinq ex Pokémon doivent être vendus pour échanger un, et la vente d'une carte de rareté de la couronne (la plus rare du jeu) ne donne que des jetons suffisants pour trois métiers ex pokémon. Vendre une carte d'art immersive 3 étoiles (un argument de vente clé du jeu) ne fournit pas suffisamment de jetons pour échanger une carte de 1 étoile ou 4 diamants.
Rétroaction négative écrasante
Les publications de Reddit exprimant l'indignation ont recueilli des milliers de votes, les joueurs étiquetant la mise à jour commerciale une «échec monumental», «hilarante toxique» et une «insulte». De nombreux joueurs proviennent d'arrêter de dépenser de l'argent pour le jeu, citant la cupidité excessive et l'impraticabilité du système. Le temps de transaction de 15 secondes pour l'échange de cartes contre des jetons aggrave encore la tolérance du processus. Certains joueurs suggèrent même de renommer l'application pour supprimer le "jeu de cartes de négociation" du titre, étant donné l'état actuel du mécanicien de négociation.
Profit motif soupçonné
Beaucoup pensent que le système de négociation est conçu pour maximiser les revenus, en particulier compte tenu des revenus estimés de 200 millions de dollars du jeu au cours de son premier mois avant la fonction de négociation. L'incapacité à échanger des cartes de rareté 2 étoiles ou plus suggère fortement une tentative délibérée d'inciter d'autres achats intégrés. Un joueur a déclaré avoir dépensé environ 1 500 $ pour terminer le premier set.
L'absence de méthodes alternatives pour obtenir des jetons commerciaux alimente les critiques. Les joueurs sont obligés d'acheter de nombreux packs à plusieurs reprises pour accumuler suffisamment de jetons pour le trading, ce qui rend le système non durable et prédateur.
Silence de Creatures Inc.
Creatures Inc. reste silencieuse sur la réponse significative des joueurs négatifs, un écart par rapport à sa reconnaissance précédente des préoccupations initiales. IGN a contacté des commentaires, mais aucune réponse n'a été reçue. Bien que l'ajout de jetons commerciaux car les récompenses de mission pourraient atténuer certains problèmes, il est plus probable que l'endurance commerciale soit récompensée à la place, compte tenu de la structure de récompense actuelle du jeu.
La mise à jour des trading mal reçue jette une ombre sur la prochaine version de l'expansion du diamant et des perles, présentant des pokémon comme Dialga et Palkia. La rétroaction négative met en évidence un faux pas significatif pour un jeu à la pointe de sa prochaine mise à jour de contenu majeure.
