Новый закон Калифорнии: разъяснение прав собственности на цифровые игры
Новый закон Калифорнии требует большей прозрачности в магазинах цифровых игр, таких как Steam и Epic, в отношении владения играми. Начиная со следующего года, на этих платформах должно быть четко указано, дает ли покупка право собственности или просто лицензию.
Закон AB 2426 направлен на борьбу с вводящей в заблуждение рекламой цифровых товаров, включая видеоигры и связанные с ними приложения. Он определяет «игру» в широком смысле, охватывая приложения, доступные на различных устройствах.
Важно отметить, что закон требует четких и понятных формулировок, определяющих характер транзакции. Это означает использование более крупного, контрастного или четко обозначенного текста, чтобы информировать потребителей о том, что они, возможно, приобретают только лицензию, а не прямое право собственности.
Нарушения могут привести к гражданско-правовым санкциям или обвинениям в правонарушениях. Закон также запрещает использовать такие термины, как «купить» или «покупка», подразумевающие неограниченное владение, если это не указано явно.
Член Ассамблеи Жаки Ирвин подчеркнул растущую важность защиты потребителей на цифровом рынке, подчеркнув часто неправильно понимаемую разницу между покупкой лицензии и владением цифровым продуктом. Она подчеркнула, что закон направлен на предотвращение обманных практик, когда потребители ошибочно полагают, что они навсегда владеют цифровым товаром.
Услуги подписки и офлайн-копии остаются неясными
Последствия закона для сервисов подписки, таких как Game Pass, остаются неопределенными. Аналогично, проблема оффлайн-копий игр явно не рассматривается. Эта двусмысленность проистекает из меняющегося ландшафта распространения цифровых игр и растущей распространенности моделей подписки.
Предыдущие комментарии руководителя Ubisoft, в которых говорилось, что потребителям следует смириться с отказом от владения играми, подчеркивают продолжающиеся дебаты вокруг прав потребителей в сфере цифровых игр. Новый закон Калифорнии представляет собой значительный шаг на пути к большей прозрачности и защите потребителей, хотя некоторые аспекты все еще требуют дальнейшего разъяснения.
