लुइसियाना फिल्म निर्माण कंपनी, "स्टेलरब्लेड", PS5 गेम, स्टेलर ब्लेड पर ट्रेडमार्क उल्लंघन का आरोप लगाते हुए सोनी और शिफ्ट अप पर मुकदमा कर रही है। यह मामला एक छोटे व्यवसाय और एक प्रमुख गेम डेवलपर के बीच एक जटिल ट्रेडमार्क लड़ाई को उजागर करता है।
ट्रेडमार्क क्लैश: स्टेलरब्लेड बनाम स्टेलर ब्लेड
लुइसियाना अदालत में इस महीने की शुरुआत में दायर किया गया मुकदमा, "स्टेलरब्लेड" और "स्टेलर ब्लेड" नामों की समानता पर केंद्रित है। विज्ञापनों, वृत्तचित्रों और स्वतंत्र फिल्मों में विशेषज्ञता वाली फिल्म निर्माण कंपनी स्टेलरब्लेड का दावा है कि सोनी और शिफ्ट अप के लगभग समान नाम के उपयोग ने उनके व्यवसाय को नुकसान पहुंचाया है। उनका तर्क है कि ऑनलाइन खोजों में गेम की प्रमुखता उनकी कंपनी पर हावी हो जाती है, जिससे संभावित ग्राहकों के लिए उन्हें ढूंढना मुश्किल हो जाता है।
फिल्म कंपनी मौद्रिक मुआवजे, वकील की फीस और "स्टेलर ब्लेड" ट्रेडमार्क के आगे उपयोग को रोकने के लिए एक अदालती आदेश चाहती है। वे सभी संबंधित खेल सामग्रियों को नष्ट करने का भी अनुरोध करते हैं।
स्टेलरब्लेड ने अगले महीने शिफ्ट अप को एक संघर्ष विराम पत्र भेजने के बाद, जून 2023 में अपना ट्रेडमार्क पंजीकृत किया। कंपनी का दावा है कि 2006 से उसके पास stellarblade.com डोमेन है और 2011 से वह "स्टेलरब्लेड" नाम से काम कर रही है। गेम के लिए शुरुआत में कामकाजी शीर्षक "प्रोजेक्ट ईव" का उपयोग करने के बाद, शिफ्ट अप ने जनवरी 2023 में "स्टेलर ब्लेड" ट्रेडमार्क पंजीकृत किया। 2019 से।
स्टेलरब्लेड के कानूनी वकील का तर्क है कि सोनी और शिफ्ट अप को अपने पहले से मौजूद ट्रेडमार्क अधिकारों के बारे में पता होना चाहिए था। वे ऑनलाइन खोज परिणामों में महत्वपूर्ण ओवरलैप पर जोर देते हैं, जिससे स्टेलरब्लेड की ऑनलाइन दृश्यता और व्यवसाय को काफी नुकसान होता है। लोगो और शैलीबद्ध "S" की समानता को भी विवाद के बिंदु के रूप में उद्धृत किया गया है।
स्टेलरब्लेड का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी टीम बड़ी कंपनियों के भारी संसाधनों के खिलाफ अपने ब्रांड की सुरक्षा के लिए बहस करते हुए, नाम और डोमेन के लंबे समय से चले आ रहे उपयोग पर प्रकाश डालती है। उनका तर्क है कि सोनी और शिफ्ट अप की गतिविधियां अनुचित प्रतिस्पर्धा का कारण बनती हैं। महत्वपूर्ण रूप से, मुकदमे में कहा गया है कि ट्रेडमार्क अधिकारों का अक्सर पूर्वव्यापी प्रभाव हो सकता है, जो आधिकारिक पंजीकरण तिथि से आगे बढ़ सकता है। इस मामले का नतीजा भविष्य में इसी तरह के विवादों के लिए एक मिसाल कायम करेगा।
