Firma „Stellarblade” zajmująca się produkcją filmową z Luizjany pozywa Sony i Shift Up za naruszenie znaku towarowego w grze na PS5 Stellar Blade. Sprawa ukazuje złożoną bitwę dotyczącą znaku towarowego pomiędzy małą firmą a dużym twórcą gier.
Konflikt znaków towarowych: Gwiezdne Ostrze kontra Gwiezdne Ostrza
Pozew złożony na początku tego miesiąca w sądzie w Luizjanie koncentruje się na podobieństwie nazw „Stellarblade” i „Stellar Blade”. Stellarblade, firma zajmująca się produkcją filmową specjalizująca się w reklamach, dokumentach i filmach niezależnych, twierdzi, że używanie przez Sony i Shift Up niemal identycznej nazwy zaszkodziło ich biznesowi. Twierdzą, że pozycja gry w wynikach wyszukiwania online przyćmiewa ich firmę, utrudniając potencjalnym klientom jej znalezienie.
Wytwórnia filmowa domaga się odszkodowania pieniężnego, honorariów adwokackich oraz orzeczenia sądu uniemożliwiającego dalsze używanie znaku towarowego „Stellar Blade”. Żądają również zniszczenia wszystkich powiązanych materiałów z gry.
Stellarblade zarejestrował swój znak towarowy w czerwcu 2023 r., po wysłaniu pisma o zaprzestaniu działalności do Shift Up w następnym miesiącu. Firma twierdzi, że jest właścicielem domeny stellarblade.com od 2006 roku, a od 2011 roku działa pod nazwą „Stellarblade”. Shift Up zarejestrował znak towarowy „Stellar Blade” w styczniu 2023 roku, po początkowym użyciu w grze roboczego tytułu „Project Eve”. od 2019.
Radca prawny Stellarblade argumentuje, że Sony i Shift Up powinny były być świadome swoich wcześniejszych praw do znaków towarowych. Podkreślają znaczne nakładanie się wyników wyszukiwania online, powodując znaczne szkody dla widoczności i działalności Stellarblade w Internecie. Podobieństwo logo i stylizowanej litery „S” jest również wymieniane jako punkt sporny.
Zespół prawny reprezentujący Stellarblade podkreśla wieloletnie używanie nazwy i domeny, opowiadając się za ochroną swojej marki przed przytłaczającymi zasobami większych firm. Twierdzą, że działania Sony i Shift Up stanowią nieuczciwą konkurencję. Co ważne, w pozwie zauważono, że prawa do znaków towarowych często mogą mieć skutek wsteczny, wykraczający poza oficjalną datę rejestracji. Wynik tej sprawy będzie precedensem dla podobnych przyszłych sporów.
