Grandmaster gracza Marvela Rivals I osiągają debatę na temat optymalnego składu zespołu. Dominujące przekonanie sprzyja zrównoważonej konfiguracji 2-2-2 (dwie awangardy, dwóch pojedynków, dwóch strategów). Jednak ten gracz opowiada o rentowności dowolnej drużyny z co najmniej jednym awangardem i jednym strategiem, nawet pokazując sukces z niekonwencjonalnymi kompozycjami 3-3 pozbawionymi awangardów.
To niekonwencjonalne podejście jest zgodne z oświadczeniem Netease Games, aby uniknąć wdrażania systemu kolejki ról. Podczas gdy niektórzy gracze świętują tę kompozycyjną wolność, inni wyrażają obawy dotyczące meczów zdominowanych przez pojedynków. <🎜 🎜>Niedawna wspinaczka do Grandmastera i podkreśla argument gracza. Podczas gdy niektórzy członkowie społeczności pozostają sceptyczni, powołując się na podatność jednego stratega, inni podzielają anegdotyczne dowody potwierdzające skuteczność różnorodnych kompilacji zespołów. Argumentują, że zdolność stratega do komunikowania nadchodzących szkód łagodzi postrzegane ryzyko
Ciągła dyskusja na temat składu zespołu odzwierciedla szersze zaangażowanie społeczności w tryb konkurencyjny. Sugestie dotyczące poprawy obejmują wprowadzanie zakazów bohaterów po usunięcie sezonowych bonusów, demonstrując namiętną społeczność aktywnie kształtującą przyszłość gry. Pomimo uznanych niedoskonałości, entuzjazm dla rywali Marvela i oczekiwanie na sezon 1 pozostają wysokie. Przybycie fantastycznej cztere
(Obraz zastępczy - zamień na rzeczywisty obraz)
(Obraz zastępczy - zamień na rzeczywisty obraz)
(Obraz zastępczy - zamień na rzeczywisty obraz)
(Obraz zastępczy - zamień na rzeczywisty obraz)
(Obraz zastępczy - zamień na rzeczywisty obraz)
