任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的例子包括2024年3月與Yuzu仿真器開發商的240萬美元和解，這是任天堂幹預後的2024年10月停止Ryujinx開發項目，以及由於Nintendo的壓力而在2023年全麵釋放Gamecube/Wii Emulator Dolphin的法律建議。臭名昭著的2023年針對加裏·鮑瑟（Gary Bowser)的案件，後者轉售了對任天堂開關的反海盜措施的設備，導致了1450萬美元的判決。
Nintendo專利律師Koji Nishiura最近闡明了該公司在東京電子競技Festa 2025年的戰略。雖然模擬器並非固有地非法非法，但Nishiura澄清說，根據功能，其使用可能會變得非法。具體而言，複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施的模擬器可能會侵犯版權法，特別是根據日本的《不公平競爭預防法》（UCPA)。但是，該法案限製了任天堂在日本以外的合法範圍。
演示文稿使用Nintendo DS“ R4”卡作為案例研究。該設備允許用戶繞過安全性並運行盜版遊戲。在任天堂和其他軟件公司的法律行動之後，由於UCPA違規，R4在2009年有效地取締了日本。
Nishiura進一步強調，在日本法律中稱為“觸及應用程序”中的盜版軟件下載的工具也侵犯了版權。示例包括3DS的“ FreeShop”和Switch的“ Tinfoil”。
任天堂針對Yuzu的訴訟列舉了一百萬個盜版副本 *《塞爾達傳說：王國的眼淚》，聲稱Yuzu的Patreon每月通過早期訪問和諸如盜版遊戲的更新等功能每月產生30,000美元。
