Civ 7的Deluxe Edition刚刚上市，游戏社区已经对其用户界面（UI）和其他潜在缺陷的看法嗡嗡作响。但是，UI真的像某些人所说的那样问题吗？让我们深入研究细节，看看批评是否存在。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？
CIV 7仅适用于Deluxe和Founder's Edition所有者的一天，引发了重大讨论，主要关注其UI。虽然很容易加入批评合唱团，但要仔细研究并评估UI是否真正没有期望，这一点至关重要。让我们剖析UI并将其与有效的4X游戏接口的标准进行比较。
是什么使好4倍UI？
4倍游戏的UI的设计并不是一定程度的全部；它根据游戏的特定需求和样式而变化。但是，专家已经确定了成功的4X UI中的共同特征。让我们根据这些基准评估CIV 7的UI。
清晰的信息层次结构
精心设计的4倍UI根据其对游戏玩法的重要性对信息进行了优先排序。基本资源和机制应易于访问，而较小的关键功能应仅几下几次。
例如，反对风暴的建筑信息菜单体现了这一原则。每个建筑物的弹出菜单都被组织成选项卡，优先考虑最常用的操作，例如工人作业和生产设置，而较少的选择则整齐地藏起来。
现在，让我们评估CIV 7的资源量UI。尽管它将整个帝国的资源分配组织为收入，收益率和支出，但它缺乏更深入的见解所需的粒度。它具有功能性，但可能会受益于更详细的故障。
有效有效的视觉指示器
UI中的视觉指示器应快速，直观地传达信息。 Stellaris的Outliner使用图标来显示调查船的状态，从而减少了广泛的菜单导航的需求。
CIV 7对资源有效使用肖像和数值数据。诸如瓷砖产量覆盖和沉降叠加层之类的功能可提供清晰的视觉提示。但是，CIV 6中缺少某些镜头一直是玩家之间的争论。
搜索，过滤和分类选项
随着游戏的增长，对信息进行管理的需求变得至关重要。 CIV 6的搜索功能和公务类型是这些功能如何增强可用性的主要例子。
CIV 7缺乏搜索功能是一个很大的遗漏，尤其是考虑到游戏规模。这种缺席会阻碍用户体验，并且玩家希望将其纳入以后的更新。
设计和视觉一致性
UI的美学在玩家参与中起着至关重要的作用。 CIV 6的制图风格与其整体主题无缝集成，从而增强了游戏的身份。
CIV 7选择使用约束调色板和简化的图标选择更简约和精致的设计。尽管这种选择与游戏的美感保持一致，但视觉上的惊人效果较小，导致玩家之间的反应不同。
那么判决是什么？
这不是最好的，而是这种不赞成的
在根据关键标准评估CIV 7的UI之后，很明显，尽管它具有改进的空间，但并不像某些人声称的那么糟糕。缺少的搜索功能是一个显着的缺陷，但是UI的其他方面功能正常，并且与游戏的整体设计保持一致。随着未来更新和播放器的反馈，CIV 7的UI可能会变得更加用户友好和赞赏。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏
