Das dauerhafte Geheimnis von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm *The Thing *hat die Fans seit 43 Jahren am Rande ihrer Sitze auf dem Laufenden gehalten. Durch das mehrdeutige Ende des Films erraten die Zuschauer, ob RJ MacReady, dargestellt von Kurt Russell oder Childs, gespielt von Keith David, in das außerirdische Monster verwandelt. Carpenter hielt die Spannung meisterhaft am Leben und lieferte keine konkreten Hinweise - bis eine kürzliche Offenbarung bei einer speziellen 4K -Vorführung im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März, veranstaltet von Parasit und Mickey 17 Regisseur Bong Joon Ho.
Carpenter deutete an, dass ein "riesiger Hinweis", der in der Mitte des Films versteckt ist, die wahre Identität der Sache am Ende des Films offenbaren könnte. In einer spielerischen Wendung schlug er vor, dieses begehrte Geheimnis für eine nicht genannte Geldsumme zu teilen, die direkt zu seinem Haus geschickt wurde. Er gab auch bekannt, dass selbst die Schauspieler Kurt Russell und Keith David über die Schicksale ihrer Charaktere im Dunkeln gehalten wurden. "Sie hatten keine Ahnung", gestand Carpenter, "aber sie mussten es menschlich spielen, sehen Sie. Die Kreatur imitiert perfekt. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."
Nach der Vorführung ging der Indie -Regisseur Joe Russo (nicht zu verwechseln mit dem MCU -Joe Russo) zu X / Twitter, um seine Theorie über den angedeuteten Hinweis zu teilen. Russo wies darauf hin, dass MacReady lernt, dass die Kreatur auf zellulärer Ebene replizieren kann, was darauf hindeutet, dass sie aus Sicherheit nur Gegenstände konsumieren sollten, die sie persönlich behandelt haben. In den schließenden Momenten des Films teilt MacReady jedoch seinen Alkohol mit Kindern. Russo theoretisiert dies könnte darauf hinweisen, dass MacReady die Sache ist, da das Teilen der Flasche es der Kreatur ermöglichen würde, Kinder zu infizieren. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", erklärte Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."
Carpenters Genie liegt darin, das Ende für Interpretation offen zu lassen, aber Russo bietet zusätzliche Unterstützung für seine Theorie. Er hebt die letzte Zeile des Films hervor: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" als passend, wenn MacReady bereits das Ding ist. Russos Thread legt auch nahe, dass die Szene, in der MacReady das tötet, was das Ding zu sein scheint, tatsächlich eine überlegene Nachahmung zeigen könnte, die einen kleineren tötet, um die Gesellschaft bei der Rettung besser zu infiltrieren.
Die 25 besten Horrorfilme
26 Bilder 
Die Theorie hat die Debatte unter Fans erregt. Einige sind von Russos Analyse überzeugt, während andere behaupten, dass Kind die Kreatur ist und seine nicht berücksichtigte Abwesenheit vor der letzten Szene zitiert. "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht die Sache ist", argumentierte ein Fan. Russo konterte: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."
Unabhängig davon, wo man in der Theorie steht, ist Carpenters Fähigkeit, Jahrzehnte später weiterhin die Fans zu engagieren und überraschend zu sein, ein Beweis für seine Fähigkeiten im Geschichtenerzählen. Seine anhaltenden Erkenntnisse bieten eine entzückende Ergänzung zum Erbe von *The Thing *.
