Устойчивая загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера 1982 года *The Then *, в течение 43 лет держит фанатов на краю своих мест. Неоднозначный финал фильма заставляет зрителей догадываться, преобразуется ли RJ Macready, изображаемый Куртом Расселом, или Чайлсом, которого играет Кит Дэвид, в «Чужого монстра». Карпентер мастерски сохранял ожидание, не предлагая конкретных подсказок - до недавнего откровения на специальном показе 4K в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта, организованного Parasite и Mickey 17 Bong Joon Ho.
Карпентер намекнул, что «гигантский намек», спрятанный в середине фильма, может показать истинную личность этого в конце фильма. В игривом повороте он предположил, что может поделиться этим желанным секретом за нераскрытую сумму денег, отправленную непосредственно к его дому. Он также сообщил, что даже актеры, Курт Рассел и Кит Дэвид, держались в неведении о судьбах своих персонажей. «Они понятия не имели, - признался Карпентер, - но они должны были играть в нее, человеку, видите, видите ли. Существо идеально подражает. Это может быть один из нас, это может быть кто -то в аудитории, и нет никакого способа сказать. Так что я знал, они не знали».
После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей теорией об подсказке. Руссо отметил, что Macready узнает, что существо может воспроизвести на сотовом уровне, предполагая, что для безопасности они должны потреблять только предметы, с которыми они лично обработали. Тем не менее, в моменты заключения фильма Macreread делится своим спиртным напитком с Childs. Руссо теоретизирует, что это может указывать на то, что MacReady - это то, что обмен бутылкой позволит существом заразить детей. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - заявил Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».
Гений Карпентера заключается в том, чтобы оставить финал открытым для интерпретации, но Руссо оказывает дополнительную поддержку своей теории. Он подчеркивает последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Как уместно, если Macready уже вещь. Тема Руссо также предполагает, что сцена, где Macready убивает то, что кажется делом, на самом деле может показать превосходную имитацию, убивающую меньшую, чтобы лучше проникнуть в общество при спасении.
25 лучших фильмов ужасов
26 изображений 
Теория вызвала дебаты среди поклонников. Некоторые из них убеждены анализом Руссо, в то время как другие утверждают, что Чайлдс-это существо, ссылаясь на его отсутствие в отсутствии перед финальной сценой. «Я все еще думаю, что это дети, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - утверждал фанат. Руссо возразил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».
Независимо от того, где кто -то стоит на теории, способность Карпентера продолжать вовлекать и удивительные фанаты десятилетия спустя, является свидетельством его мастерства рассказывания историй. Его продолжающееся понимание обеспечивает восхитительное дополнение к наследию *вещи *.
