El misterio duradero de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, *The Thing *, ha mantenido a los fanáticos al borde de sus asientos durante 43 años. El final ambiguo de la película deja a los espectadores adivinando si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo alienígena. Carpenter mantuvo vivo el suspenso, no ofreciendo pistas concretas, hasta una reciente revelación en una proyección especial de 4K en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, organizado por el director de Parasite y Mickey 17 Bong Joon Ho.
Carpenter insinuó que una "pista gigante" oculta en el medio de la película podría revelar la verdadera identidad de la cosa al final de la película. En un giro juguetón, sugirió que podría compartir este codiciado secreto por una suma de dinero no revelada enviada directamente a su hogar. También reveló que incluso los actores, Kurt Russell y Keith David, se mantuvieron en la oscuridad sobre los destinos de sus personajes. "No tenían idea", confesó Carpenter, "pero tuvieron que jugarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".
Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU, Joe Russo) llevó a X / Twitter para compartir su teoría sobre la pista insinuada. Russo señaló que Macready aprende que la criatura puede replicarse a nivel celular, lo que sugiere que, por seguridad, solo deben consumir elementos que han manejado personalmente. Sin embargo, en los momentos finales de la película, Macready comparte su licor con Childs. Russo teoriza esto podría indicar que Macready es la cosa, ya que compartir la botella permitiría a la criatura infectar a los niños. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", dijo Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".
El genio de Carpenter radica en dejar el final abierto a la interpretación, pero Russo brinda apoyo adicional para su teoría. Destaca la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, ves qué pasa?" Como apropiado si Macready ya es la cosa. El hilo de Russo también sugiere que la escena en la que Macready mata lo que parece ser la cosa podría mostrar una imitación superior que mata a una menos infiltrada a la sociedad al rescate.
Las 25 mejores películas de terror
26 imágenes 
La teoría ha provocado un debate entre los fanáticos. Algunos están convencidos por el análisis de Russo, mientras que otros sostienen que Childs es la criatura, citando su ausencia no contabilizada antes de la escena final. "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él no es 100%", argumentó un fan. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".
Independientemente de dónde se encuentre en la teoría, la capacidad de Carpenter para continuar con fanáticos comprometidos y sorprendentes décadas después es un testimonio de su destreza en la narración de historias. Sus ideas en curso proporcionan una adición encantadora al legado de *The Thing *.
