O mistério duradouro do icônico filme de terror de ficção científica de John Carpenter, de 1982, *The Thing *, manteve os fãs à beira de seus assentos por 43 anos. O final ambíguo do filme deixa os espectadores adivinhando se RJ Macready, interpretado por Kurt Russell, ou Childs, interpretado por Keith David, se transforma no monstro alienígena. Carpenter manteve magistralmente o suspense vivo, não oferecendo pistas de concreto - até uma revelação recente em uma exibição especial em 4K no David Geffen Theatre em Los Angeles em 22 de março, organizado pelo Parasita e do Mickey 17, Bong Joon Ho.
Carpenter deu a entender que uma "dica gigante" escondida no meio do filme poderia revelar a verdadeira identidade da coisa no final do filme. Em uma reviravolta lúdica, ele sugeriu que pudesse compartilhar esse cobiçado segredo por uma quantia não revelada de dinheiro enviado diretamente para sua casa. Ele também revelou que até os atores, Kurt Russell e Keith David, foram mantidos no escuro sobre o destino de seus personagens. "Eles não tinham idéia", confessou Carpenter, "mas eles tiveram que tocar humano, você vê. A criatura imita perfeitamente. Poderia ser um de nós, poderia ser alguém na platéia e não há como dizer. Então eu sabia, eles não sabiam".
Após a exibição, o diretor independente Joe Russo (que não deve ser confundido com o Joe Russo do MCU) foi ao X / Twitter para compartilhar sua teoria sobre a pista sugerida. Russo apontou que MacReady descobre que a criatura pode se replicar em um nível celular, sugerindo que, para segurança, eles devem consumir apenas itens que lidaram pessoalmente. No entanto, nos momentos finais do filme, Macready compartilha seu licor com Childs. A Russo teoriza que isso pode indicar que MacReady é a coisa, pois o compartilhamento da garrafa permitiria que a criatura infectasse filhos. "Assim que Childs bebe da garrafa, a coisa venceu", afirmou Russo. "Ele venceu sua ameaça mais cética e final".
O gênio de Carpenter está em deixar o final aberto à interpretação, mas Russo fornece suporte adicional para sua teoria. Ele destaca a linha final do filme: "Por que não esperamos aqui por um tempo, veja o que acontece?" como adequado se o MacReady já for a coisa. O tópico de Russo também sugere que a cena em que MacReady mata o que parece ser a coisa pode realmente mostrar uma imitação superior matando uma menor para se infiltrar melhor na sociedade após o resgate.
Os 25 melhores filmes de terror
26 imagens 
A teoria provocou debate entre os fãs. Alguns estão convencidos pela análise de Russo, enquanto outros sustentam que Childs é a criatura, citando sua ausência não contabilizada antes da cena final. "Eu ainda acho que é criança porque não sabemos o paradeiro dele por um longo tempo indo para a cena final. Mas Keith David dirá que ele é 100% não é o que é", argumentou um fã. Russo rebateu: "Carpenter disse que os dois atores não sabem ... as crianças sempre pareciam um arenque vermelho para mim".
Independentemente de onde alguém esteja na teoria, a capacidade do carpinteiro de continuar envolvendo e surpreende fãs décadas depois é uma prova de suas proezas de contar histórias. Suas idéias em andamento fornecem uma adição deliciosa ao legado de *The Thing *.
