Shadows of the Damned: Hella Remastered の 10 月リリースにより、日本の CERO 年齢レーティング システムに対する批判が再燃しました。 ゲームの制作者らは、日本のコンソール版に課せられた検閲に対する不満を表明した。
Suda51 と三上真司が「Shadows of the Damned」での検閲を非難
CERO、再び反発に直面
『シャドウ オブ ザ ダムド: ヘラ リマスター』のクリエイターである Suda51 と三上真司は、このゲームの日本のコンソール版リリースに適用された検閲について日本の CERO レーティング委員会を公に批判しました。 GameSpark とのインタビューで、彼らは制限の背後にある理論的根拠に疑問を呈しました。
Killer7 や No More Heroes で知られる Suda51 は、ゲームの 2 つのバージョン (日本向けの検閲済みバージョンと他の地域向けの無修正版) を作成する必要性を認めました。 彼は、これに伴う作業量と開発時間の大幅な増加を強調しました。
バイオハザード、ディノクライシス、ゴッドハンドの仕事で有名な三上氏は失望を表明し、CEROが現代のゲーマーから切り離されていることを示唆した。彼は、特に成熟したタイトルを積極的に求めるプレイヤーベースの存在を考えると、プレイヤーがゲームの意図したコンテンツを体験できないようにすることは直観に反していると主張しました。
CERO D (17 ) および CERO Z (18 ) の分類を含む CERO のレーティング システムは議論の対象となっています。三上のオリジナル作品である『バイオハザード』は、ホラージャンルの先駆的なタイトルであり、グラフィックコンテンツが特徴でした。 2015 年のリメイク版では、特徴的なゴア表現はそのままに、CERO Z レーティングを受けました。
Suda51 は検閲の有効性と対象者について疑問を呈した。同氏は、プレイヤーの視点や好みへの配慮が欠如していることを強調し、制限がゲームコミュニティの要望と一致しない可能性があることを示唆した。
CEROが批判にさらされたのはこれが初めてではない。 4月、EAジャパンのショーン・ノグチ氏は、Dead Spaceを拒否しながらStellar Blade（CERO D）を承認したことを引き合いに出し、CEROのレーティングの矛盾を強調した。 この最新の論争は、CERO のレーティング慣行とそれがゲーム業界に及ぼす影響をめぐる現在進行中の議論をさらに浮き彫りにしています。
