《詛咒之影：海拉重製版》的 10 月發行再次引發了對日本 CERO 年齡評級係統的批評。 該遊戲的創作者表達了他們對日本主機版本的審查製度的不滿。
Suda51 和三上真司譴責《詛咒之影》中的審查製度
CERO 再次麵臨強烈反對
《Shadows of the Damned: Hella Remastered》背後的創作者 Suda51 和 Shinji Mikami 公開批評日本 CERO 評級委員會對該遊戲在日本遊戲機發行的審查製度。 在接受 GameSpark 采訪時，他們質疑這些限製背後的理由。
以 Killer7 和 No More Heroes 聞名的 Suda51 確認了創建遊戲的兩個版本的必要性 - 一個針對日本的審查版本和一個針對其他地區的未經審查的版本。 他強調了這帶來的工作量和開發時間的顯著增加。
因《生化危機》、《恐龍危機》和《上帝之手》而聞名的三上表示失望，認為 CERO 與現代遊戲玩家脫節。他認為，阻止玩家體驗遊戲的預期內容是違反直覺的，特別是考慮到存在積極尋找成熟遊戲的玩家群。
CERO 的評級係統，包括 CERO D (17 ) 和 CERO Z (18 ) 分類，一直是爭論的話題。三上的原創《生化危機》是恐怖類型的先鋒作品，以圖形內容為特色。 其 2015 年翻拍版保留了其標誌性的血腥場麵，獲得了 CERO Z 評級。
Suda51質疑審查製度的有效性和目標受眾。他強調缺乏考慮玩家的觀點和偏好，暗示這些限製可能不符合遊戲社區的願望。
這並不是 CERO 第一次麵臨批評。 4 月份，EA 日本公司的 Shaun Noguchi 強調了 CERO 評級的不一致，並指出《Stellar Blade》（CERO D）獲得批準，但《死亡空間》卻被拒絕。 這一最新爭議進一步凸顯了圍繞 CERO 評級實踐及其對遊戲行業影響的持續爭論。
