Pokémon ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ Pokémon ဇာတ်ကောင်များကို ချိုးဖောက်သည့် တရုတ်ကုမ္ပဏီများအား တရားဥပဒေအရ အောင်ပွဲခံကာ ၎င်း၏ ဉာဏမူပိုင်ခွင့်ကို အောင်မြင်စွာ ကာကွယ်နိုင်ခဲ့သည်။ 2021 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် တင်သွင်းခဲ့သော အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုသည် "Pokémon Monster Reissue" ဂိမ်းကို ဖန်တီးခဲ့သော တရားခံများအား $15 million ဖြင့် စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။
ဤမိုဘိုင်း RPG သည် Pikachu နှင့် Ash Ketchum တို့၏ သိသိသာသာဆင်တူသည့် ပုံများအပါအဝင် Pokémon ဇာတ်ကောင်များ၊ သတ္တဝါများနှင့် အဓိကဂိမ်းစက်များကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ကူးယူထားသည်။ ဂိမ်း၏အိုင်ကွန်သည် Pokémon Yellow မှ Pikachu အနုပညာလက်ရာကိုပင် အသုံးပြုခဲ့သည်။ ကြော်ငြာများတွင် Ash၊ Oshawott၊ Pikachu နှင့် Tepig တို့ကို အနည်းငယ်မျှသာ ပြောင်းလဲထားသည်။ ဂိမ်းကစားသည့် ဗီဒီယိုဖိုင်တွင် Rosa ကဲ့သို့သော ဇာတ်ကောင်များကို Black and White 2 နှင့် Charmander တို့မှ ပြသခဲ့သည်။
ပိုကီမွန်ကုမ္ပဏီသည် နဂါးဖမ်းခြင်းအမျိုးအစားအတွက် သီးသန့်အခွင့်အရေးမရရှိသော်လည်း "Pokémon Monster Reissue" သည် လှုံ့ဆော်မှုမှ အကြွင်းမဲ့ ခိုးကူးခြင်းသို့ ဖြတ်ကျော်သွားကြောင်း တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ လူသိရှင်ကြား တောင်းပန်မှု အပါအဝင် ကနဦး လိုအပ်ချက် ဒေါ်လာ ၇၂ ဒသမ ၅ သန်းကို ဒေါ်လာ ၁၅ သန်းသို့ လျှော့ချခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီခြောက်ခုအနက် သုံးခုက ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အယူခံဝင်ခဲ့ကြောင်း သိရသည်။
Pokémon Company သည် ၎င်း၏ ဉာဏမူပိုင်ခွင့်ကို ကာကွယ်ရန် ၎င်း၏ ကတိကဝတ်ကို အလေးထားပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ပရိသတ်များသည် Pokémon အကြောင်းအရာကို ချိုးဖောက်မှုမရှိဘဲ ခံစားနိုင်စေရန် အာမခံပါသည်။ ဥပဒေရေးရာအရာရှိချုပ်ဟောင်း Don McGowan က ပရိသတ်ဖန်တီးမှုအားလုံးကို ပစ်မှတ်ထားမည့်အစား တရားရေးဆိုင်ရာ အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ပရိတ်သတ်ဖန်တီးမှုများအားလုံးကို ပစ်မှတ်ထားခြင်းထက် သိသိသာသာ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော သို့မဟုတ် ရန်ပုံငွေရရှိသည့် ပရောဂျက်များအတွက်သာ သီးသန့်ထားခြင်းဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ လက်လှမ်းမီမှု အကန့်အသတ်ရှိသော်လည်း ပရောဂျက်များမှ ဖယ်ရှားရန် သတိပေးချက်များကို လက်ခံရရှိသည့် ဥပမာများကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။
McGowan သည် ကုမ္ပဏီသည် မီဒီယာလွှမ်းခြုံမှု သို့မဟုတ် တိုက်ရိုက်ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုမှတစ်ဆင့် ပရိသတ်ပရောဂျက်များအကြောင်း လေ့လာလေ့ရှိကြောင်း အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။ မီဒီယာများ၏ အာရုံစိုက်မှုကို ဆွဲဆောင်နိုင်သည့် ပရောဂျက်တစ်ခုကို ကုမ္ပဏီ၏အာရုံသို့ မရည်ရွယ်ဘဲ ယူဆောင်လာနိုင်သည့် တရား၀င်အခင်းအကျင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ဤကိစ္စတွင် ကုမ္ပဏီ၏ အထင်ကရ အမှတ်တံဆိပ်ကို ကာကွယ်ရန် ကုမ္ပဏီ၏ အပ်နှံမှုကို အလေးပေးဖော်ပြပါသည်။
