Matagumpay na naipagtanggol ng Pokémon Company ang intelektwal na pag-aari nito sa isang makabuluhang legal na tagumpay laban sa mga kumpanyang Tsino na lumabag sa mga karakter nito sa Pokémon. Ang demanda, na isinampa noong Disyembre 2021, ay nagresulta sa isang $15 milyon na paghatol laban sa mga nasasakdal na lumikha ng larong "Pokémon Monster Reissue."
Ang mobile RPG na ito ay tahasang kinopya ang mga Pokémon character, nilalang, at pangunahing gameplay mechanics, kabilang ang kapansin-pansing magkatulad na mga paglalarawan ng Pikachu at Ash Ketchum. Ginamit pa ng icon ng laro ang likhang sining ng Pikachu mula sa Pokémon Yellow. Itinatampok ng mga advertisement ang Ash, Oshawott, Pikachu, at Tepig, na may kaunting pagbabago. Ang gameplay footage ay higit pang nagsiwalat ng paggamit ng mga character tulad ni Rosa mula sa Black and White 2 at Charmander.
Bagama't walang mga eksklusibong karapatan ang Pokémon Company sa genre na nakakaakit ng halimaw, ipinasiya ng korte na ang "Pokémon Monster Reissue" ay tumawid sa linya mula sa inspirasyon tungo sa tahasang plagiarism. Ang paunang kahilingan para sa $72.5 milyon, na kasama rin ang pampublikong paghingi ng tawad, ay binawasan sa $15 milyon. Tatlo sa anim na kumpanyang sangkot ang iniulat na umapela sa desisyon.
Binigyang-diin ng Pokémon Company ang pangako nitong protektahan ang intelektwal na ari-arian nito, na tinitiyak na ang mga tagahanga sa buong mundo ay masisiyahan sa nilalaman ng Pokémon nang walang paglabag. Nilinaw ng dating Chief Legal Officer na si Don McGowan ang diskarte ng kumpanya sa mga fan project, na nagsasaad na ang legal na aksyon ay karaniwang nakalaan para sa mga proyektong nakakakuha ng makabuluhang traksyon o pagpopondo, sa halip na i-target ang lahat ng mga likha ng fan. Nagbanggit siya ng mga halimbawa kung saan nakatanggap ang mga proyekto ng mga abiso sa pagtanggal sa kabila ng limitadong abot.
Binigyang-diin ni McGowan na karaniwang natututo ang kumpanya tungkol sa mga proyekto ng tagahanga sa pamamagitan ng media coverage o direktang pagtuklas. Inihalintulad niya ito sa legal na tanawin, kung saan ang pag-akit ng atensyon ng media ay maaaring hindi sinasadyang magdala ng isang proyekto sa atensyon ng kumpanya. Gayunpaman, binibigyang-diin ng kasong ito ang dedikasyon ng kumpanya sa pagprotekta sa iconic na brand nito.
