Po kilku niepowodzeń i rozczarowujących występach z ostatnich wydań gry Ubisoft staje w obliczu presji jednego z jego inwestorów, aby poddał się znacznej restrukturyzacji. Obejmuje to instalację nowego zespołu zarządzającego i zmniejszenie liczby personelu.
Inwestor mniejszości Ubisoft wzywa do restrukturyzacji firmy
W zeszłym roku 10% redukcji siły roboczej nie wystarczy według AJ Investment
AJ Investment, akcjonariusz mniejszościowy w Ubisoft, publicznie wezwał do znacznego przeglądu firmy. W liście otwartym skierowanym do zarządu Ubisoft, w tym dyrektora generalnego Yvesa Guillemot i Tencent, AJ Investment wyraził głębokie niezadowolenie z obecnych wyników i strategicznego kierunku firmy. Wzywali Ubisoft do prywatny i zastąpienia istniejącego zespołu zarządzającego, stwierdzając, że „jako znaczący akcjonariusz mniejszościowy w Ubisoft Entertainment za pośrednictwem AJ Investment i naszych partnerów, piszemy, aby wyrazić głębokie niezadowolenie z obecnej wydajności i strategicznego kierunku firmy”.
Inwestorzy wskazali na opóźnienia kluczowych tytułów, takich jak „Rainbow Six Siege” i „The Division” do końca marca 2025 r., A także na obniżone prognozy przychodów Ubisoft dla kwartału 2024 r., Jako powody ich zwiększonych obaw dotyczących zdolności kierownictwa do zapewnienia długoterminowej wartości dla akcjonariuszy. AJ Investment zaproponowała zmianę przywództwa, sugerując „zmianę obecnego kierownictwa. Rozpocznij zatrudnianie procesu nowego dyrektora generalnego, który zoptymalizuje koszty i strukturę studyjną dla bardziej zwinnej i konkurencyjnej firmy, tak jak Ubisoft powinien być”.
Po wydaniu listu cena akcji Ubisoft podobno spadła, spadając „ponad 50% w ciągu ostatnich 12 miesięcy”, według Wall Street Journal. Rzecznik Ubisoft odmówił komentarza do listu.
Inwestycja AJ skrytykowała obecne kierownictwo, stwierdzając: „Głównym powodem, dla którego wycena jest tak niska w porównaniu z rówieśnikami, jest to, że Ubisoft w obecnym stanie jest niewłaściwy, a akcjonariusze są zakładnikami członków rodziny Guillemot i Tencent, którzy z nich korzystają”. Twierdzili ponadto, że koncentracja kierownictwa na krótkoterminowych wynikach kwartalnych była szkodliwa dla długoterminowej strategii i doświadczeń związanych z gier.
Juraj Krupa z AJ Investment wyraził rozczarowanie z powodu anulowania „Dywizji Heartland” i skrytykował wydania „czaszki i kości” i „Prince of Persia stracił Crow” jako rozczarowujące. Podkreślił zaniedbanie popularnych franczyz, takich jak Rayman, Splinter Cell, For Honor i Watch Dogs, pomimo ich znaczących baz fanów. Krupa wspomniała również, że podczas gdy „Rainbow Six Siege” działa dobrze, niedawne wydanie „Star Wars Outlaws” nie spełniło oczekiwań, przyczyniając się do spadku ceny akcji Ubisoft do najniższego od 2015 r., Z spadkiem o ponad 30% od początku roku.
Krupa opowiadała się również za zmniejszeniem siły roboczej Ubisoft, zauważając, że konkurenci tacy jak sztuka elektroniczna, interaktywne i aktywne Blizzard osiągają wyższe przychody i rentowność z mniejszą liczbą personelu. Zwrócił uwagę, że Ubisoft zatrudnia ponad 17 000 pracowników, w porównaniu do 11 000 EA, 7500 Take-Two i Activision Blizzard 9500. Krupa zasugerowała, że Ubisoft „musi wdrożyć znaczne zmniejszenie kosztów i optymalizację personelu”, aby zwiększyć wydajność operacyjną. Zalecił sprzedaż studiów, które nie są niezbędne do opracowania głównych adresów IP Ubisoft, stwierdzając: „Ubisoft ma ponad 30 studiów, dla każdego inwestora jest oczywiste, że ta struktura jest zbyt duża dla Ubisoft i jego rentowność”.
Pomimo ostatnich zwolnień Ubisoft, które zmniejszyły siłę roboczą o około 10%, Krupa argumentowała, że było to niewystarczające. Uznał strategię Ubisoft polegającą na obniżeniu stałych kosztów o 150 milionów EUR do 2024 i 200 milionów EUR do 2025 r., Ale nalegał, aby Ubisoft były potrzebne bardziej agresywne środki, aby Ubisoft pozostały konkurencyjne na rynku globalnym.
