Activision Rephuts Remanits de la demanda de Uvalde, citando protecciones de la Primera Enmienda
Activision Blizzard ha presentado una defensa robusta contra demandas presentadas por las familias de las víctimas de la escuela de Uvalde, negando con vehemencia cualquier vínculo causal entre su franquicia de Call of Duty y la tragedia. Las demandas, presentadas en mayo de 2024, alegan que la exposición del tirador al contenido violento de Call of Duty contribuyó a la masacre en la Escuela Primaria Robb el 24 de mayo de 2022.
La presentación de 150 páginas de diciembre refuta todas las afirmaciones de causalidad directa entre el juego y el tiroteo, lo que resultó en la muerte de 19 niños y dos maestros. La demanda también implicó a Meta, reclamando que Instagram facilitó el acceso del tirador a los anuncios de armas de fuego. Las familias sostienen que ambas compañías fomentaron un ambiente dañino que indirectamente alentó la violencia.
La defensa de Activision se basa en gran medida en las protecciones de la Primera Enmienda, argumentando que Call of Duty es una forma de expresión protegida. La estrategia legal de la compañía desafía la noción de que el "contenido hiperrealista" del juego constituye una negligencia procesable. Esta afirmación se ve reforzada por declaraciones de expertos.
Detalles de testimonio de expertos y diseño de juegos
Activision presentó una declaración de 35 páginas del profesor de Notre Dame Matthew Thomas Payne, quien contrarresta la caracterización de la demanda de Call of Duty como un "campo de entrenamiento para tiradores de masas". Payne argumenta que la representación del juego de conflictos militares se alinea con convenciones establecidas en películas de guerra y televisión. Una declaración separada de 38 páginas de Patrick Kelly, jefe de creatividad de Call of Duty, proporciona información detallada sobre el desarrollo del juego, incluido el presupuesto sustancial asignado a Call of Duty: Black Ops Fría Guerra ($ 700 millones).
La respuesta de los demandantes y las implicaciones más amplias
Las familias Uvalde tienen hasta finales de febrero para responder a la defensa integral de Activision. El resultado sigue siendo incierto, pero el caso destaca el debate en curso que rodea la influencia potencial de los videojuegos violentos en la violencia del mundo real. Esta batalla legal agrega otra capa a una discusión compleja y polémica sobre la relación entre el consumo de los medios y los actos violentos.
