Activisionは、Uvalde訴訟の主張に反論し、修正第1条の保護を引用しています
Activision Blizzardは、Uvalde Schoolが被害者の家族を射殺した訴訟に対して堅牢な防御を提出し、Call of Dutyフランチャイズと悲劇との間の因果関係を激しく否定しています。 2024年5月に提出された訴訟は、2022年5月24日にロブ小学校での虐殺に貢献したコールオブデューティの暴力コンテンツに対する射手の露出が主張していると主張しています。
12月150ページの提出は、ゲームと射撃の間の直接的な因果関係のすべての主張に反論し、19人の子供と2人の教師の死亡をもたらしました。スーツはまた、Instagramが射手の銃器広告へのアクセスを容易にしたと主張してメタを巻き込んだ。家族は両社が間接的に暴力を奨励する有害な環境を育んだと主張している。
Activisionの防衛は、修正第1条の保護に大きく依存しており、Call of Dutyは保護された表現の一形態であると主張しています。同社の法的戦略は、ゲームの「ハイパーリアリスティックコンテンツ」が実行可能な過失を構成するという概念に挑戦しています。この主張は、専門家宣言によってさらに強化されています。
専門家の証言とゲームのデザインの詳細
Activisionは、ノートルダム教授のマシュー・トーマス・ペイン教授から35ページの宣言を提出しました。ペインは、このゲームの軍事紛争の描写は、戦争映画やテレビで確立された慣習と一致すると主張しています。 Call of Duty Creativeの責任者であるPatrick Kellyからの別の38ページの宣言は、 Call of Duty：Black Ops Cold War （7億ドル）に割り当てられた相当な予算を含む、ゲームの開発に関する詳細な洞察を提供します。
原告の対応とより広い意味
Uvaldeの家族は、2月下旬まで、Activisionの包括的な防御に対応する必要があります。結果は不確実なままですが、この事件は、現実世界の暴力に対する暴力的なビデオゲームの潜在的な影響をめぐる進行中の議論を強調しています。この法的戦いは、メディア消費と暴力行為の関係についての複雑で論争の的な議論に別のレイヤーを追加します。
