Activision以第一修正案的保护，反驳了Uvalde诉讼索赔
Activision Blizzard对Uvalde学校枪击受害者的家庭提起的诉讼提出了强有力的辩护，并强烈否认其使命召唤特许经营与悲剧之间的任何因果关系。这些诉讼于2024年5月提起，称射击者接触了使命召唤的暴力内容，造成了2022年5月24日在罗布小学发生的大屠杀。
12月150页的申请驳斥了游戏与枪击事件之间直接因果关系的所有主张，这导致了19名儿童和两名老师的死亡。该诉讼还牵涉到元，声称Instagram促进了射手获得枪支广告的访问。这些家庭认为，两家公司都促进了一个有害环境，该环境间接鼓励了暴力。
Activision的辩护在很大程度上取决于第一修正案的保护，争论《使命召唤》是一种受保护的表达方式。该公司的法律策略挑战了游戏的“超现实内容”构成可行的疏忽的观念。专家声明进一步支持了这一主张。
专家证词和游戏设计详细信息
Activision提交了巴黎圣母院教授马修·托马斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的长达35页的声明，他反驳了该诉讼的《使命召唤》作为“大规模射击者训练营”的特征。佩恩（Payne）认为，该游戏对军事冲突的描述与战争电影和电视上的既定公约保持一致。 《使命召唤创意》负责人帕特里克·凯利（Patrick Kelly）的一份长达38页的宣言为游戏的开发提供了详细的见解，包括分配给《使命召唤的大量预算：黑色OPS冷战》 （7亿美元）。
原告的回应和更广泛的含义
乌瓦尔德（Uvalde）家庭必须在2月下旬之前回应Activision的全面防御。结果仍然不确定，但此案突出了围绕暴力视频游戏对现实世界暴力的潜在影响的持续辩论。这场法律斗争为关于媒体消费与暴力行为之间关系的复杂而有争议的讨论增加了另一层。
