Activision以第一修正案的保護，反駁了Uvalde訴訟索賠
Activision Blizzard對Uvalde學校槍擊受害者的家庭提起的訴訟提出了強有力的辯護，並強烈否認其使命召喚特許經營與悲劇之間的任何因果關係。這些訴訟於2024年5月提起，稱射擊者接觸了使命召喚的暴力內容，造成了2022年5月24日在羅布小學發生的大屠殺。
12月150頁的申請駁斥了遊戲與槍擊事件之間直接因果關係的所有主張，這導致了19名兒童和兩名老師的死亡。該訴訟還牽涉到元，聲稱Instagram促進了射手獲得槍支廣告的訪問。這些家庭認為，兩家公司都促進了一個有害環境，該環境間接鼓勵了暴力。
Activision的辯護在很大程度上取決於第一修正案的保護，爭論《使命召喚》是一種受保護的表達方式。該公司的法律策略挑戰了遊戲的“超現實內容”構成可行的疏忽的觀念。專家聲明進一步支持了這一主張。
專家證詞和遊戲設計詳細信息
Activision提交了巴黎圣母院教授馬修·托馬斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的長達35頁的聲明，他反駁了該訴訟的《使命召喚》作為“大規模射擊者訓練營”的特徵。佩恩（Payne）認為，該遊戲對軍事衝突的描述與戰爭電影和電視上的既定公約保持一致。 《使命召喚創意》負責人帕特里克·凱利（Patrick Kelly）的一份長達38頁的宣言為遊戲的開發提供了詳細的見解，包括分配給《使命召喚的大量預算：黑色OPS冷戰》 （7億美元）。
原告的回應和更廣泛的含義
烏瓦爾德（Uvalde）家庭必須在2月下旬之前回應Activision的全面防禦。結果仍然不確定，但此案突出了圍繞暴力視頻遊戲對現實世界暴力的潛在影響的持續辯論。這場法律鬥爭為關於媒體消費與暴力行為之間關係的複雜而有爭議的討論增加了另一層。
