Três novos monitores de jogos apresentados na Computex estão estabelecendo padrões sem precedentes para taxas de atualização. Liderando o grupo na enorme feira de computação em Taipei está o Asus ROG Strix Ace XG248QSG, um display 1080p que ostenta uma incrível taxa de atualização de 610 Hz. A MSI e a Acer também introduziram monitores 1440p rodando a 500 Hz — um nível de desempenho que desafiaria até mesmo uma RTX 5090 emparelhada com a tecnologia de geração de múltiplos quadros.
A oferta da Acer, o Predator X27U F5, oferece não apenas velocidade, mas também um painel QD-OLED para uma precisão de cores excepcional. Inicialmente, este monitor estará disponível apenas na Europa e na China, a partir de € 899. Perguntada sobre o lançamento nos EUA, a Acer confirmou planos de trazê-lo para o mercado norte-americano, mas não divulgou o preço. A empresa cita negociações tarifárias como a razão para o anúncio de preço atrasado e está trabalhando em conjunto com os varejistas para finalizar os custos. A Acer revelará o preço nos EUA mais perto da chegada do produto às prateleiras, embora, dada a tendência de aumento dos preços da tecnologia, as expectativas de acessibilidade devam permanecer modestas.
A MSI também está entrando na arena QD-OLED com seu MPG 271QR X50 de 27 polegadas, embora os detalhes de preço não tenham sido compartilhados. Além da velocidade e qualidade visual do painel, o monitor inclui um recurso inovador alimentado por IA. Segundo um relatório prático da PC Gamer, um pequeno sensor na parte inferior do display detecta quando o usuário se afasta. Esses dados são enviados para uma Unidade de Processamento Neural (NPU) embutida, acionando o desligamento automático da tela e ativando a proteção contra *burn-in* (imagem fantasma).
A proteção contra *burn-in* é um recurso padrão em telas OLED, especialmente para monitores de jogos que frequentemente exibem imagens estáticas ao longo de sua vida útil. Essas telas atualizam periodicamente os pixels para evitar a retenção de imagem. Embora a introdução da IA para gerenciar esse processo possa parecer perturbador para alguns, é indiscutivelmente uma melhoria em relação aos prompts abruptos de proteção OLED que interrompem a jogatina.
Os Monitores de Jogos Precisam Ser Tão Rápidos Assim?
É notável ver três monitores levando as taxas de atualização a tais extremos, com o Asus ROG Strix Ace XG248QSG claramente liderando a carga. Mesmo na resolução 1080p, um display de 610 Hz representa um nível extraordinário de velocidade — superando o que é alcançável com a tecnologia de geração de múltiplos quadros da Nvidia. Para alcançar tais taxas de quadros em um título como Marvel Rivals, você provavelmente precisaria de uma RTX 5090 junto com a geração de múltiplos quadros, embora jogadores competitivos frequentemente evitem a última devido à latência de entrada adicional.
Alcançar essas taxas de atualização exige mais do que apenas uma placa de vídeo de alto nível; também demanda uma CPU excepcionalmente poderosa. Em taxas de quadros tão altas, a CPU deve acompanhar o ritmo para fornecer dados à GPU de forma eficiente. Tecnologias como o Nvidia Reflex e a geração de quadros ajudam a aliviar essa carga, mas uma vez que você se aproxima de 600 fps, um processador de alto desempenho torna-se essencial.
Dito isto, se você conseguir renderizar um jogo com tanta suavidade — especialmente sem depender da geração de quadros — você se beneficiará de uma latência de renderização extremamente baixa, uma vantagem crítica nos jogos competitivos. É por isso que jogadores profissionais de Counter-Strike 2 frequentemente executam o jogo nas configurações mínimas, apesar de seus requisitos modestos de sistema: taxas de quadros mais altas reduzem o *input lag* (atraso de entrada), o que pode determinar a vitória ou a derrota. No entanto, se esse nível de desempenho justifica o alto custo previsto para o usuário comum, ainda está para ser visto.
