网易的 Marvel Rivals 在短短 48 小时内就粉碎了 Concord 的 Beta 玩家数量
网易游戏的新英雄射击游戏《Marvel Rivals》在测试版玩家数量方面大幅超过了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord。 差距很大。
玩家基础的显着差异
测试版推出后两天内，《Marvel Rivals》的同时在线玩家人数就超过 50,000 人，令 Concord 的峰值 2,388 人相形见绌。 截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》仅在 Steam 上就达到了 52,671 名同时在线玩家的峰值。 这个数字不包括 PlayStation 玩家，表明实际玩家数量要高得多。
这种鲜明的对比引发了人们对 Concord 前景的担忧，尤其是在 8 月 23 日正式发布日期临近的情况下。
Marvel Rivals 的成功与 Concord 的挣扎
即使在封闭和公开测试阶段之后，Concord 仍然在苦苦挣扎，落后于 Steam 愿望清单上的众多独立游戏。 如此低的排名反映了其 Beta 测试的反响不佳。 与此形成鲜明对比的是，《漫威对决》与《沙丘：觉醒》和《席德·梅尔的文明 VII》等备受期待的作品一起跻身前 14 名。 Concord 的困境可能归因于其 40 美元的抢先体验测试参与价格标签，这是免费游戏 Marvel Rivals 中不存在的进入障碍。 虽然 PS Plus 会员可以免费访问，但订阅费用仍然是一个障碍。 尽管一周后开放了测试版，Concord 只增加了 1000 名玩家。
《Marvel Rivals》的免费模式和随时可用的测试版访问（通过 Steam 的“请求访问”按钮）可能促成了其成功。
饱和的英雄射击游戏市场和 Concord 的高价位可能促使玩家寻求替代品。
与 Marvel Rivals 不同，Concord 缺乏强大的、可识别的 IP，也被认为是其表现不佳的一个因素。 虽然其“守望先锋与银河护卫队”的美学最初引起了人们的关注，但它未能捕捉到这两个系列的魅力。
然而，
和
Valorant 等游戏的成功证明品牌认知度并不总是至关重要。 相反，自杀小队：杀死正义联盟相对温和的 13,459 名玩家高峰凸显出仅靠强大的 IP 并不能保证成功。 Marvel Rivals 和 Concord 之间的比较，虽然由于 Marvel IP 而看似不公平，但也凸显了 Concord 面临的竞争格局。 两款游戏都是英雄射击游戏，凸显了打入成熟市场所面临的挑战。
