Trwała tajemnica kultowego horroru science fiction Johna Carpentera z 1982 roku *The Thing *, utrzymywała fanów na krawędzi swoich miejsc od 43 lat. Niejednoznaczne zakończenie filmu pozostawia widzów zgadając, czy RJ Macready, przedstawiony przez Kurta Russella, czy Childsa, granego przez Keitha Davida, przekształca się w Alien Monster. Carpenter po mistrzowsku utrzymał napięcie przy życiu, nie oferując żadnych konkretnych wskazówek - niedawne objawienie na specjalnym pokazie 4K w David Geffen Theatre w Los Angeles 22 marca, prowadzonym przez reżysera Parasite i Mickey 17 Bong Joon Ho.
Carpenter zasugerował, że „gigantyczna wskazówka” ukryta w środku filmu może ujawnić prawdziwą tożsamość tego na końcu filmu. Zabawny zwrot zasugerował, że może podzielić się tym pożądanym sekretem dla nieujawnionej sumy pieniędzy wysłanej bezpośrednio do jego domu. Ujawnił również, że nawet aktorzy, Kurt Russell i Keith David, byli w ciemności o losach swoich bohaterów. „Nie mieli pojęcia”, wyznał Carpenter, „ale musieli grać na człowieka, widzisz. Stworzenie doskonale się naśladuje. To może być jedno z nas, może to być ktoś na widowni i nie ma możliwości powiedzenia. Wiedziałem, że nie wiedzieli”.
Po pokazie niezależny dyrektor Joe Russo (nie mylić z Joe Russo MCU), aby podzielić się swoją teorią na temat wskazanej wskazówki. Russo wskazał, że MacReady dowiaduje się, że stworzenie może powtórzyć na poziomie komórkowym, sugerując, że dla bezpieczeństwa powinni oni konsumować tylko przedmioty, które osobiście obsługiwali. Jednak w zamykających momentach filmu MacReady dzieli się swoim alkoholem z Childs. Russo teoretyzuje to może wskazywać, że MacReady jest tym, ponieważ udostępnienie butelki pozwoliłoby stworzeniu na zarażanie dziecka. „Gdy tylko dziecko napoje z butelki, rzecz wygrała” - stwierdził Russo. „Został pokonany najbardziej sceptycznego, ostatecznego zagrożenia”.
Geniusz Carpentera polega na pozostawieniu zakończenia otwarcia na interpretację, ale Russo zapewnia dodatkowe poparcie dla jego teorii. Podkreśla ostatnią linię filmu: „Dlaczego nie czekamy tu przez chwilę, widzisz, co się stanie?” jako dopasowanie, jeśli MacReady jest już rzeczą. Wątek Russo sugeruje również, że scena, w której MacReady zabija coś, co wydaje się być rzeczą, może pokazać doskonałą imitację zabijającą mniejszą, aby lepiej infiltrować społeczeństwo po ratowaniu.
25 najlepszych horrorów
26 zdjęć 
Teoria wywołała debatę wśród fanów. Niektóre są przekonani analizą Russo, podczas gdy inni utrzymują, że Childs jest stworzeniem, powołując się na jego niezliczone nieobecność przed ostatnią sceną. „Nadal uważam, że to dziecko, ponieważ od dłuższego czasu nie znamy jego pobytu w ostatniej scenie. Ale Keith David powie ci, że jest w 100% nie” - argumentował fan. Russo odparł: „Carpenter powiedział, że obaj aktorzy nie wiedzą ... Childs zawsze czuły się dla mnie czerwony śledź”.
Niezależnie od tego, gdzie stoi na teorii, zdolność Carpentera do dalszego angażowania i zaskakujących fanów dziesięciolecia jest świadectwem jego sprawności. Jego ciągłe spostrzeżenia stanowią zachwycający dodatek do spuścizny *Thing *.
