Uma onda de gastos do Monopólio GO de US$ 25.000 destaca os riscos das microtransações
Um incidente recente destaca as possíveis armadilhas financeiras das compras dentro de aplicativos em jogos para celular. Um jovem de 17 anos supostamente gastou incríveis US$ 25.000 em microtransações Monopoly GO. Embora o download do jogo seja gratuito, seu modelo agressivo de microtransações permite aos jogadores acelerar o progresso e desbloquear recompensas por meio de compras no aplicativo. Este caso ressalta o rápido acúmulo de gastos que pode ocorrer nesses jogos.
Este não é um incidente isolado. Outros jogadores compartilharam experiências semelhantes, com um deles relatando um gasto de US$ 1.000 antes de abandonar o aplicativo. No entanto, os US$ 25.000 gastos pelo adolescente superam significativamente os relatórios anteriores, demonstrando o risco financeiro substancial envolvido.
Uma postagem do Reddit (já removida) detalhou a situação, gerando discussão sobre a dificuldade de obter reembolso por compras não intencionais. Muitos comentaristas observaram que os termos de serviço do Monopoly GO provavelmente responsabilizam os usuários por todas as transações, uma prática comum no modelo de jogo freemium. Isso reflete o modelo de receita de outros títulos de sucesso, como Pokemon TCG Pocket, que gerou US$ 208 milhões em seu primeiro mês por meio de microtransações.
A controvérsia em torno das microtransações no jogo
O incidente do Monopoly GO contribui para o debate contínuo em torno das microtransações no jogo. A prática já enfrentou críticas antes; em 2023, uma ação coletiva contra a Take-Two Interactive sobre o sistema de microtransações do NBA 2K resultou em um acordo, com uma ação semelhante encerrada no ano anterior. Embora seja improvável que este caso Monopoly GO chegue aos tribunais, ele reforça as preocupações sobre a natureza potencialmente exploradora desses modelos.
A dependência da indústria em microtransações é impulsionada por sua alta lucratividade. Diablo 4, por exemplo, gerou mais de US$ 150 milhões em receitas de microtransações. A estratégia de encorajar compras pequenas e incrementais revela-se mais eficaz do que exigir pagamentos iniciais maiores. No entanto, essa mesma característica também alimenta críticas, pois pode levar a gastos excessivos não intencionais.
As chances de reembolso do usuário do Reddit parecem mínimas. O incidente serve como um alerta, enfatizando a facilidade com que somas significativas podem ser gastas em jogos que empregam mecânicas de microtransações semelhantes.
