25,000 美元的 Monopoly GO 消费狂潮突显微交易风险
最近的一起事件凸显了手机游戏应用内购买的潜在财务陷阱。据报道，一名 17 岁的青少年在 Monopoly GO 微交易上花费了惊人的 25,000 美元。 虽然该游戏可以免费下载，但其激进的微交易模型允许玩家通过应用内购买加速进度并解锁奖励。 此案例凸显了此类游戏中可能出现的支出快速积累的情况。
这不是一个孤立的事件。 其他玩家也有类似的经历，其中一位玩家报告在放弃该应用程序之前花费了 1,000 美元。 然而，这名少年花费的25,000美元大大超出了之前的报道，这表明其中涉及巨大的财务风险。
Reddit 上的一篇帖子（现已删除）详细介绍了情况，引发了关于无意购买获得退款的困难的讨论。 许多评论者指出，Monopoly GO 的服务条款可能要求用户对所有交易负责，这是免费增值游戏模式中的常见做法。 这反映了其他成功游戏的收入模式，例如 Pokemon TCG Pocket，该游戏在第一个月就通过微交易创造了 2.08 亿美元的收入。
围绕游戏内微交易的争议
Monopoly GO事件加剧了围绕游戏内微交易的持续争论。 这种做法之前曾受到过批评； 2023 年，针对《NBA 2K》微交易系统针对 Take-Two Interactive 的集体诉讼达成和解，前一年也达成了类似诉讼。虽然这个Monopoly GO案件不太可能到达法院，但它加剧了人们对这些模型潜在剥削性质的担忧。 该行业对微交易的依赖是由于其高盈利能力。 例如，
暗黑破坏神 4产生了超过 1.5 亿美元的微交易收入。 事实证明，鼓励小额增量采购的策略比要求大笔预付款更有效。 然而，这一特点也引发了批评，因为它可能导致无意的超支。 Reddit 用户退款的机会似乎很小。 该事件是一个警示故事，强调在采用类似微交易机制的游戏中可以轻松地花费大量资金。
