वे अब डेविड लिंच की तरह नहीं बनाते हैं

यह लेख एक फिल्म निर्माता डेविड लिंच की स्थायी विरासत की पड़ताल करता है, जिसकी अनूठी शैली ने सिनेमा पर एक अमिट छाप छोड़ी है। यह ट्विन चोटियों से एक निर्णायक दृश्य को उजागर करने से शुरू होता है, लिंच की क्षमता को दिखाने की क्षमता को दिखाते हुए, जो कि सामान्य स्थितियों में अंडरकंट्रेंट्स को बुनने की क्षमता को दिखाती है। यह "लिंचियन" गुणवत्ता, सांसारिक और असली का मिश्रण, उसके oeuvre के लिए केंद्रीय है।

लेख तब "लिंचियन" को परिभाषित करने की कठिनाई में शामिल हो जाता है, यह तर्क देते हुए कि यह सरल शैलीगत तत्वों को स्थानांतरित करता है, जिसमें असुविधाजनक और स्वप्निल वातावरण की व्यापक भावना शामिल है। यह "स्पीलबर्गेनियन" या "स्कॉर्सेसे-ईश" जैसे शब्दों के साथ इसके विपरीत है, जो विशिष्ट दृश्य या विषयगत विकल्पों से अधिक आसानी से बंधे हैं। "लिंचियन," हालांकि, एक अधिक गहरा और मायावी कलात्मक संवेदनशीलता का प्रतिनिधित्व करता है।

यह टुकड़ा लिंच की फिल्मों के साथ व्यक्तिगत अनुभवों को याद करता है, जिसमें पीढ़ियों में अपने काम की कालातीत अपील को ध्यान में रखते हुए। ट्विन चोटियों का उदाहरण: रिटर्न का उपयोग लिंच के सम्मेलन की अवहेलना और उनकी अनूठी दृष्टि के लिए उनकी प्रतिबद्धता को चित्रित करने के लिए किया जाता है, यहां तक ​​कि एक प्रमुख नेटवर्क उत्पादन की बाधाओं के भीतर भी। फिल्म के अपरंपरागत दृष्टिकोण, जिसमें स्थापित पात्रों के अपने उपचार सहित, को क्विंटेसिएंटली लिंचियन के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

लेख में लिंच की विविध फिल्मोग्राफी की जांच की गई है, जो हाथी की महत्वपूर्ण प्रशंसा और भावनात्मक गहराई के साथ टिब्बा की व्यावसायिक विफलता (इसके अंतर्निहित लिंचियन गुणों के बावजूद) के विपरीत है। यह उनकी कल्पना की सुंदरता और अस्थिर प्रकृति पर जोर देता है, अक्सर एनाक्रोनिज्म और यथार्थवाद से एक जानबूझकर प्रस्थान की विशेषता है।

ब्लू वेलवेट का विश्लेषण एक केस स्टडी के रूप में किया जाता है, जो एक अंधेरे, वास्तविक अंडरबेली के साथ रमणीय अमेरिकाना के रस को उजागर करता है। लेख लिंच के काम पर ओज़ के विज़ार्ड के प्रभाव को भी छूता है, जो उन प्रभावों के एक अनूठे मिश्रण का सुझाव देता है जिन्हें दोहराने की संभावना नहीं है।

अपनी पसंदीदा लिंच फिल्म को साझा करने के लिए पाठकों को आमंत्रित करने वाले एक पोल को शामिल किया गया है, इसके बाद फिल्म निर्माताओं की बाद की पीढ़ियों पर लिंच के प्रभाव की चर्चा हुई। लेख में कई समकालीन निर्देशकों का हवाला दिया गया है, जिनके काम में एक "लिंचियन" संवेदनशीलता दिखाई देती है, जिसमें जेन स्कोनब्रून ( मैंने टीवी चमक देखा था ), योरगोस लैंथिमोस ( द लॉबस्टर ), रॉबर्ट एगर्स ( द लाइटहाउस ), एरी एस्टर ( मिडसॉम ), डेविड रॉबर्ट मिचेल ( यह फॉलो , इमेल्ड , इमेल्ड फेलिन (यह फॉलो ), रोज ग्लास ( लव लेज़ ब्लीडिंग ), और डेनिस विलेन्यूवे (शुरुआती काम)।

यह लेख सिनेमा पर लिंच के महत्वपूर्ण प्रभाव को स्वीकार करके, बेचैनी की भावना पैदा करने और रोजमर्रा की जिंदगी की सतह के नीचे छिपी हुई वास्तविकताओं को प्रकट करने की उनकी अद्वितीय क्षमता पर जोर देता है। उनकी विरासत, यह तर्क है, न केवल उनकी व्यक्तिगत फिल्मों में है, बल्कि समकालीन फिल्म निर्माताओं पर उनकी विशिष्ट शैली के स्थायी प्रभाव में भी है। लेख दूसरों के काम में "लिंचियन" की खोज पर एक प्रतिबिंब के साथ समाप्त होता है, एक कलाकार के रूप में उनकी स्थायी शक्ति के लिए एक वसीयतनामा।