Activision Resputs Tuntutan Tuntutan Uvalde, Memetik Perlindungan Pindaan Pertama
Activision Blizzard telah memfailkan pertahanan yang teguh terhadap tindakan undang -undang yang difailkan oleh keluarga menembak sekolah Uvalde, dengan tegas menafikan sebarang hubungan kausal antara francais Call of Duty dan tragedi itu. Tindakan undang -undang yang difailkan pada bulan Mei 2024, mendakwa pendedahan penembak kepada kandungan ganas Call of Duty menyumbang kepada pembunuhan beramai -ramai di Sekolah Rendah Robb pada 24 Mei 2022.
Pemfailan Disember 150 halaman menyangkal semua tuntutan penyebab langsung antara permainan dan penembakan, yang mengakibatkan kematian 19 kanak-kanak dan dua guru. Saman itu juga membabitkan Meta, mendakwa Instagram memudahkan akses penembak ke iklan senjata api. Keluarga -keluarga berpendapat kedua -dua syarikat memupuk persekitaran yang berbahaya yang secara tidak langsung menggalakkan keganasan.
Pertahanan Activision terletak pada perlindungan Pindaan Pertama, dengan alasan panggilan tugas adalah satu bentuk ekspresi yang dilindungi. Strategi undang-undang syarikat mencabar tanggapan bahawa "kandungan hiper-realistik" permainan itu merupakan kecuaian yang boleh dilakukan. Penegasan ini terus disokong oleh pengisytiharan pakar.
Kesaksian pakar dan perincian reka bentuk permainan
Activision mengemukakan perisytiharan 35 halaman dari Profesor Notre Dame Matthew Thomas Payne, yang mengimbangi pencirian tuntutan Call of Duty sebagai "kem latihan untuk penembak massa." Payne berhujah gambaran permainan konflik ketenteraan sejajar dengan konvensyen yang ditetapkan dalam filem perang dan televisyen. Perisytiharan 38 halaman yang berasingan dari Patrick Kelly, Ketua Call of Duty Creative, memberikan pandangan terperinci mengenai perkembangan permainan, termasuk anggaran besar yang diperuntukkan kepada Call of Duty: Perang Dingin Black Ops ($ 700 juta).
Tindak balas plaintif dan implikasi yang lebih luas
Keluarga Uvalde telah sampai akhir Februari untuk bertindak balas terhadap pertahanan komprehensif Activision. Hasilnya tetap tidak menentu, tetapi kes itu menyoroti perdebatan yang berterusan mengenai potensi pengaruh permainan video ganas mengenai keganasan dunia nyata. Pertempuran undang -undang ini menambah satu lagi lapisan kepada perbincangan yang kompleks dan perbalahan mengenai hubungan antara penggunaan media dan tindakan ganas.
