Activision weerlegt de claims van de Uvalde -rechtszaak, onder verwijzing naar bescherming van het eerste amendement
Activision Blizzard heeft een robuuste verdediging ingediend tegen rechtszaken die zijn ingediend door de families van Uvalde School schietende slachtoffers, en ontkent heftig een causaal verband tussen de Call of Duty -franchise en de tragedie. De rechtszaken, ingediend in mei 2024, beweren de blootstelling van de schutter aan de gewelddadige inhoud van Call of Duty die op 24 mei 2022 heeft bijgedragen aan het bloedbad op Robb Elementary School.
De archivering van 150 pagina's december weerlegt alle claims van directe oorzaak tussen het spel en de schietpartij, wat resulteerde in de dood van 19 kinderen en twee leraren. Het pak impliceerde ook meta en beweerde dat Instagram de toegang van de schutter tot vuurwapenadvertenties vergemakkelijkte. De families beweren dat beide bedrijven een schadelijke omgeving hebben bevorderd die indirect geweld aanmoedigde.
De verdediging van Activision berust zwaar op bescherming van het eerste amendement, het argument van Call of Duty is een vorm van beschermde expressie. De juridische strategie van het bedrijf daagt het idee uit dat de "hyperrealistische inhoud" van het spel bruikbare nalatigheid vormt. Deze bewering wordt verder versterkt door deskundige verklaringen.
Getuigenis van deskundigen en spelontwerpgegevens
Activision heeft een verklaring van 35 pagina's ingediend van professor Matthew Thomas Payne van 35 pagina's van de Notre Dame, die de karakterisering van Call of Duty door de rechtszaak als een 'trainingskamp voor massa-shooters' tegenkomt. Payne betoogt dat de afbeelding van het spel van militaire conflicten aansluit op gevestigde conventies in oorlogsfilms en televisie. Een afzonderlijke verklaring van 38 pagina's van Patrick Kelly, hoofd van Call of Duty Creative, biedt gedetailleerde inzichten in de ontwikkeling van de game, inclusief het substantiële budget dat is toegewezen aan Call of Duty: Black Ops Cold War ($ 700 miljoen).
De reactie van de eisers en bredere implicaties
De Uvalde -families hebben tot eind februari om te reageren op de uitgebreide verdediging van Activision. Het resultaat blijft onzeker, maar de zaak benadrukt het lopende debat over de potentiële invloed van gewelddadige videogames op geweld in de praktijk. Deze juridische strijd voegt een andere laag toe aan een complexe en omstreden discussie over de relatie tussen mediaconsumptie en gewelddadige handelingen.
